暑期法学实习论文.docVIP

基层司法工作体会 经过两年法学专业的实习，接触到了，法理学，宪法学，民法，刑法，民事诉讼法，刑事诉讼法，经济法，等法律体系。对我国当下社会主义法治建设有了一定的了解，对社会主义法治理念更加认同，并且渴求社会主义法治体系更加健全，使人们真正享受到民主，自由。我对此充满了信心。 法学是一门社会学，社会性的理论知识需要我们在实践中去不断的检验和尝试然后发现和解决问题。这个暑假，我带着这样的态度，着眼基层法院，参与基层法院的各项工作，在基层的体会出乎自己的预料，从中我收获很多。 在这次实践中我主要是协助办案人员的工作，参加了案件的受理；案卷的装订整理；随办案人员下乡寻找当事人送达案卷材料；接见当事人；参与调解；旁听案件的审理。加深了对当地法治现状的认识，也反映出了基层公民法律素质较低。 一·基层民事纠纷居多，其中最突出的是离婚案件。 在我实习期间，所属的法庭平均每天接手离婚纠纷4起。而且在这些离婚案件中反映一个特点就是，一般都是女方提起诉讼。在处理这样的案件的时候，经常出现的是男方当事人以各种理由不愿意离，但是这些理由又没有可信的证据，只是一面之词。这样的情况给法庭开展工作带来了困难，法庭基本的工作原则是充分发挥调解的作用挽回夫妻感情，必要时可以判离。不得不承认这样的原则是有利于双方当事人的，但是往往原告不是太理解，以为法庭有意刁难。因此需要法庭办案人员的耐心解释，说清楚厉害关系，使当事人用清醒的头老面对当前的纠纷。 二·基层群众法律知识淡泊 在基层接触到一些案件，出现当事人法治观念不强，对司法工作存在误解的现象。如：1.对什么是婚后财产及婚后共同债务存在争议；2.对陪嫁物品，订婚时的财物，离婚时的处理存在争议；3.部分群众对于办案人工作的不理解，如不接受起诉通知等法律文书，不配合法律工作者的工作。这些现象增加了基层法律工作的难度，需要办案人员的认真负责的解答和耐心的对待。 三·证据的重要性 在法制世界中，一切都需要证据，尽管你多有理，多无辜，多值得同情，但是要想法官相信你，就需要拿出证据，没有证据，尽管你口若悬河，讲的多精彩，也没用，你要伸张你的权利就得拿出支持你请求的证据。证据是要有针对性的，并且有力，足够让法官相信你的观点就行。在二审当中，很多上诉的当事人都拿不出新的支持自己观点的证据，结果只能是维持原判，也有些当事人拿出无关的证据，让法官莫名其妙 ，也没用，所以说针对性的证据很重要。 四·基层案件委托代理人在案件审理中的作用 为什么有钱人总能占上风，为什么很多穷人不愿打官司，就是因为有钱人总能请到大律师，他们能力很强，对应变能力，辩论能力，逻辑思维能力，运用法律能力都很强，他能运用有限的证据来说服法官来相信他，这就是大律师的魅力，这就说明，我们作为法学生如果想从事律师，一定要提升我们的法律实力，没有能力，你就对不起自己的律师费，对不起被代理人，更对不起自己。有老师说，在法律界，没有绝对的真理，只有立场。律师就是要站在自己的被代理人的立场，利用合法的渠道，打赢官司就是尽责。 五·当事人法律意识很重要 人们都说在商业上，最重要的诚信，诚信的确很重要，然而就是有些人缺乏诚信，才会走到打官司的地步，那么我说的法律意识就是说在经济合作当中，要注重立合同，立凭据，这样才不会引起不必要的争论，立下书面凭证，什么事情都可以清清楚楚，人家不守信用，但有个凭据在，他也不能抵赖，这样才能刚好的保护合法的权利，所以说大家做什么都需要有法律意识，在迫不得已的时候才能利用法律的渠道保护自己的合法权益 六·基层法庭审判工作组织 我通过旁听庭审发现基层审判的审判人员是有一名审判长和两名审判员构成的。基层陪审员是同级人大指派的，他们基本上没有什么法律知识，在法庭上只是作为一个陪衬，最多起点监督作用。更奇妙的是，审判结束后，审判长对双方当事人说，两名陪审员是人大的，请双方当事人支付陪审员陪审费用，这样当庭收钱的行为，我表示惊讶，不敢苟同。由于陪审员在审判工作中发挥作用很少，所以主要的事物就单凭审判长一人，在复杂的案件庭审过程中难免会出现考虑不周全，分析不透彻的情况。而且陪审员不懂法律难以形成过半数的裁判，几乎与简易程序一样。对案件的正确理性审判产生不利影响。 七·书记员记录手段 书记员用手写的方式记录整个庭审过程，由于当事人法律知识淡薄，委托代理人水平不高，整个辩论过程层次感，和语言的概括性不强。这样给记录工作带来困难，我在旁观的过程中发现书记员总是非常忙碌，需要留心当事人说的每一句话，并从中提取有法律价值的信息。审判长也经常提醒当事人放慢语速，或者等待书记员记录完毕了当事人再继续陈述。这样给整个审判工作的战线拉长，不利于庭审的流畅性。 八·对法庭人员分工的了解，特别是对书记员的了解。 具体来说，如作为一个书记员，他的基本工作是什么，平时工作需要注意些什么，