形式文化学电影批评理论的建构和实践——《画皮》之“电影重写”现象和电影批评话语之建构.docVIP

形式文化学电影批评理论的建构和实践——《画皮》之“电影重写”现象和电影批评话语之建构.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
形式文化学电影批评理论的建构和实践——《画皮》之“电影重写”现象和电影批评话语之建构.doc

形式文化学电影批评理论的建构和实践——《画皮》之“电影重写”现象和电影批评话语之建构 2009年6月 第7卷第2期 浙江艺术职业学院 JournalofZhejiangVocationalAcademyofArt June,2009 V01.7No.2 文章编号:1672—2795(2009)02-0056-05 吴迎君 形式文化学电影批评理论的建构和实践 《画皮》之”电影重写”现象和电影批评话语之建构 摘要:中国电影批评理论和实践的有效进路之一,在于形式文化学电影批评,由此则可同时避 免电影文本批评和文化批评的各自局限和盲点,亦可形成集理论建构和批评实践于一体的电影 批评文本.本文以陈嘉上之《画皮》及其关联的”电影重写”现象,进行批评话语的建构和 实践,提出字像式错位阅读等原创性学术论题. 关键词:形式文化学;电影批评;电影重写 中图分类号:J905文献标识码:A TheoreticalConstructionandPracticeofFormalistic?culturological ApproachofFilmCriticism — PhenomenonofFilmRewriteandConstructionOfFilmCriticismDiscourseOf’口tedSkin WUYing-jun Abstract:OneoftheeffectivemethodsofChinesefilmcriticismisformalistic-culturologicalapproach whichavoidsblindareaandlimitsoffilmtextandculturalcriticismandformsfilmcriticismtextwithboth theoryconstructionandpractice.ThepaperanalyzesPaintedSkindirectedbyGordonChanandthephe- nomenonof”filmrewrite”toconstructandpractisecriticismdiscourse,andputsforwardtheoriginalac- ademictopicof”character—imagesymptomaticreading”. Keywords:formalistic—cuhurologicalapproach;filmcriticism;filmrewrite 中国电影批评的理论建构和实践书写,正处于某种低谷.周斌,李道新,章柏青等学者所倡之 “电影批评学”.,尚待有效建构;2O世纪90年代中期迄今之”文化批评”,虽超越20世纪80年代 之”电影本体批评”,却陷入”泛文化”的话语困境,而”泛文化”话语则又极易滑人拼贴某些学术 语汇之非专业”印象批评”.中国”电影批评学”及电影批评实践的有效进路何在? 首先,中国电影批评学建构于系统性理论之上,相应之电影批评则是基于理论基石之专业批评,处 收稿日期:2009-01-06 作者简介:吴迎君(1977一),男,江苏沭阳人,四川大学2007级影视文艺美学博士生,北京大学访学博士生,主要从事 中国电影美学和中国电影史研究.(成都610064) 第2期吴迎君:形式文化学电影批评理论的建构和实践?57? 身于学术场域(学界),因而有别于专业创作场域(业界)之作品评论,及报刊随笔等非专业”批 评”.其次,电影批评理论及实践可借鉴文学批评之范式,但不可照搬照套,否则落入当下某些非电影 之”电影批评”窠臼,即文学批评化之”伪电影批评”窠臼.电影媒介和文学媒介的本体差异在于接 受心理的根本区别,昭示两种场域的各自独立性,尤其体现于相似主题和内容,所相应之影像和文字 的不同形式呈现和形式传播上.再次,电影批评学须贯通和落实于电影批评实践,而电影批评实践则 可同时进行理论的书写和建构,由此则可进行融批评理论与理论批评于一体的文本写作.正如安德烈 ? 巴赞的电影批评既在进行批评实践,亦在建构批评理论.值得强调的是,巴赞虽未进行纯学理性电 影理论建构,使其电影批评实质上贯穿于系统性电影理论,即融”显性’电影批评实践与”隐性”电 影理论建构于一体的”复调”文本.但是,此种”复调”批评要求极高学术素养,这就难以作为当前 中国电影批评的普遍性范式.尽管如此,在一个中国电影批评文本中,仍然可以同时进行原创性理论 建构和学理性批评书写,建构理论同时运用理论展开有效阐释,而本文主旨即在进行此种探索. 本文主张,中国电影批评的有效进路(并非唯一)在于形式文化学电影批评的理论建构和实践书 写,由此可同时避免文本批评和文化批评的各自局限和盲点,亦可彰显视听影像和文字语言的媒介差 异性.而形式文化学(formalistic—cul

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档