制造业信息化基本问题及信息化效用的实证分析.docVIP

制造业信息化基本问题及信息化效用的实证分析 //.paper.edu 1制造业信息化基本问题及信息化效用的实证分析 董乡萍 东南大学经济管理学院，南京(2111879) 9E-mail: dxpht@1264 摘 要：本文系统回顾和总结了制造业信息化的基本问题，阐述了制造业信息化、新型制造业、新型工业化的内在机理，提出了在区分信息化两种不同属性的基础上把制造业信息化研究纳入新型制造业分析框架的构想，并基于“成果倒逼”理念，借助新型制造业评价指标体系，结合产业关联理论，首次对我国省际制造业信息化效用进行了实证分析。基于新型制造业评价指标体系的我国省际制造业信息化效用实证结果表明，制造业信息化效用排名靠前的省市均为东部沿海省份。 关键词：制造业信息化，新型制造业，主成分分析 中图分类号：F720 1. 引言 十六大报告提出走新型工业化道路，强调“信息化带动工业化”的发展方针，这是我国首次正式从国家层面阐述信息化和工业化的关系。十七大报告又进一步提出“信息化和工业化 [1]融合发展”的方针。据清华大学教授肖田园的观点，中国“863计划”中CIMS（Computer Integrated Manufacturing System的缩写，即计算机集成制造系统）项目的启动标志着中国制造业信息化的开端。“九五”、“十五”制造业信息化建设的初级阶段，信息化基础软件工具、硬件设施以及网络建设初步得到普及。 2008年3月，“中华人民共和国工业和信息化部”组建，这一举措将从体制上帮助推动中国制造业信息化快速发展。科技部则指出，我国“十一五”制造业信息化科技工程已经在31个省、市、区全面启动，计划总经费50亿元，其中国家每年投入2.5亿元，地方每年计划投入7.5亿元以上。通过这一工程，我国将出现10家以上数字化综合集成应用示范集团企业、300家设计制造数字化和经营管理信息化集成应用企业，并带动1000家企业开展设计制造数字化和经营管理信息化工作。 可见，政策上，制造业信息化得到了各个层面决策者的高度重视，对其扶持和鼓励的政策力度前所未有；实践上，制造业信息化各项工作在各区域和各行业扎实而有效地推进。然而在学术界，制造业信息化的研究却没有受到应有的重视，目前已公开发表的诸多成果多集中在理工科类期刊，经济类和管理类对制造业信息化的研究还乏善可陈。本文就是对制造业信息化的基本问题进行界定和分析，并将制造业信息化效用的研究纳入“新型制造业”分析。 2. 制造业信息化相关理论研究 “信息化”和“制造业信息化”是两个并不被国际上普遍接受的概念。信息化一词最初来源于日语的“Johokao”，英语中没有很精确的单词与之对应。因此，对于制造业信息化的研究很难找到精准的国外研究成果进行综述和分析。 1 本课题得到国家自然科学基金“基于资源约束与自主创新的中国制造业发展研究”和清华大学人文社会科学重点研究基地“清华大学技术创新研究中心”资助。 - 1 - //.paper.edu 2.1 概念的界定 对某一研究对象从各自角度给出不同的定义在学术界是司空见惯的现象，开展研究时罗列所有的定义既无必要也无可能。考虑到研究目的和影响力，本文选取最具有代表性的定义进行综述。 “信息”。“信息”究竟是什么？不同的学者给出的定义莫衷一是。在比较有影响力的定义[2]中，美国科学家申农认为“信息是关于环境事实的可以通讯的知识，是人们对外界事务的[3]某种了解和知识”；OECD在《以知识为基础的经济》中认为“信息是一般知识的know-how[4]和know-why的范畴”。国内较早对此开展研究的中国人民大学的陈禹教授认为“信息就是传递中的知识差（degree of knowledge）”。 [5]“信息化”。学术界普遍认为，最权威的“信息化”定义是1963年1月由日本社会学家梅棹忠夫在其发表的《信息产业论》中首次提出的。其实，最先注意到信息化现象的是西方理论界，并对其展开了全面研究，比如马克卢普“知识产业”概念的提出，为信息化的研究提供[6]了必要的理论营养。国内对“信息化”研究取得卓越成果的李京文院士提出，“信息化是通信现代化、计算机化和行为合理化的总称，同时还是使信息增加值在国民生产总值中的比重逐步上升直至占主导地位的过程。” “制造业信息化”。“制造业信息化”是一个具有国情特色的术语，因为首先“信息化”本身还不是一个国际上普遍接受的概念，其次它是一个结合了具体行业的术语。而在已经公开发表的文献中，大体可以总结出如下四类定义。第一类来自官方文件和讲话，从政府推动的角度认为“制造业信息化以制造业信息化工程为载体，组织实施以数字化设计、数字化加