- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水土保持与荒漠化防治专业毕业论文 [精品论文] 泰山抽水蓄能电站破坏山体植被恢复效应.doc
水土保持与荒漠化防治专业毕业论文 [精品论文] 泰山抽水蓄能电站破坏山体植被恢复效应
关键词:抽水蓄能电站 立地条件 土壤理化性质 植被恢复 恢复效应 水土流失
摘要:为防止泰山抽水蓄能电站破坏山体的水土流失,维护电站正常运行、实现自然景观、人文景观和谐发展,并为破坏山体植被恢复提供决策依据和技术支撑,本文以泰山抽水蓄能电站破坏山体为研究对象,通过野外调查与室内分析测试相结合的方法,进行了破坏山体植被恢复效应的研究。采用主导因子法对36块样地进行了立地类型划分,分析了其立地特征及植被恢复的障碍因子;探讨了7个代表性样地3个年份(2005、2007、2008年)的土壤理化性质动态变化规律;分析了不同措施下植被生长状况及其动态变化规律,评价了研究区22种植物的适应性,为今后破坏山体植被恢复的植物种选择提供依据。主要研究结果如下: 1.通过调查结合植被恢复难易程度的分析,破坏山体立地类型主要受外貌形态、边坡坡度、高度、土层厚度和土壤中砾石含量等5个因子的影响。在分级量化的基础上,利用聚类分析法对5个立地因子的聚类分析表明,泰山抽水蓄能电站破坏山体立地类型可划分为开采边坡裸岩型、开采边坡薄土型、开采边坡中土型、坝体裸岩型、弃渣场中土型5大类11个亚类。 不同立地类型的特征有较大差异,不同立地类型植被恢复难易程度不同,植被恢复的途径也不同。其中以开采边坡裸岩型植被恢复难度最大,开采边坡中土型和厚土型相对容易。针对5类立地条件类型的不同,应因地制宜地采用不同的植被恢复措施。 2.泰山抽水蓄能电站破坏山体的植被恢复在短时间内恢复林分郁闭,达到重建景观、改善环境和减缓水土流失的效果,但是各样地对土壤理化性质的改良和植被生长状况差异性较大。 (1)不同的植被恢复措施对土壤理化性质和植被生长情况的影响差异性较大。坝体平台(BTPT)、坝体左侧垒砌鱼鳞坑(BT-Z)和立外平台(LWPT)样地土壤理化指标明显高于其它四个样地,其植被成活率、保存率、生长量以及覆盖度明显好于其它四个样地。各样地土壤理化性质及植被的成活率、保存率、生长量以石砌挡墙(SQDQ)和弃渣场(QZC)样地最差。 (2)7个样地土壤含水量的研究表明:坝体平台、坝体左侧垒砌鱼鳞坑和立外平台样地3年中的土壤含水量均明显高于其它各样地,并且呈逐年上升的趋势;石砌挡墙和弃渣场样地土壤含水量明显低于其它5个样地;石砌鱼鳞坑(YLK)和坝体右垒砌鱼鳞坑(BT-Y)样地土壤含水量相差不大。根据气象资料显示,2005、2007和2008三个年份5月降水量相差不大,因此,整地方式、植被状况和人为干扰因素对土壤含水量影响很大。 (3)在整体客土源一致的情况下,由于植被恢复措施和栽植植物种的差异,各样地对土壤理化性状的改良情况有所不同。表土层土壤改良效果明显,从表层到下层,各样地土壤含水量、总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、粘粒含量逐渐减少,土壤容重、砂粒含量逐渐增加,粉粒含量的变化规律不明显;土壤pH值逐渐增大,土壤养分含量逐渐减小。 (4)各样地土壤表层土壤养分含量均高于下层含量。因枯落物的聚集较多,坝体平台、坝体左侧垒砌鱼鳞坑和立外平台样地表层养分含量明显高于下层,石砌挡墙和弃渣场样地相差不大。 (5)土壤物理性质与土壤化学性质相关性密切。土壤容重与各化学性质之间成负相关关系,但相关性不显著,土壤容重受土壤质地、结构、有机质含量以及各种自然因素和人为因素的影响。土壤总孔隙度、非毛管孔隙度、毛管孔隙度与各化学性质之间有一定的正相关关系,但相关性不显著。 (6)对恢复植物种的适应性评价表明,在泰山抽水蓄能电站破坏山体植被恢复过程中,最适应的植物种为D类,包括紫荆(Cercis chinensis)、扶芳藤(Euonymus fortunei)、葛藤(Pueraria lobata)、爬山虎(Parthenocissustricuspidata)、五叶地锦(Parthenocissus quinquefolia);其次为E类,包括黑松(Pinus thunbergii)、桧拍(Sabina chinesis);再次为A类,包括连翘(Forsythia suspensa)、蔷薇(Rosa multiflora)、紫薇(Lagerstroemiaindica)、板栗(Castanea mollissima)、紫叶李(Prunus ceraifera cv。Pissardii)、大叶黄杨(Euonymus japonicus)、小叶黄杨(Buxus microphylla)、小叶女贞(Ligustrum quihoui)、小叶白蜡(Fraxinus bungeana);C类包括火炬树(Rhus typhina)、侧柏(Platycladus orientalis)和F
原创力文档


文档评论(0)