浅析我国新会计准则中公允价值运用对策.docVIP

浅析我国新会计准则中公允价值运用对策 　　公允价值的引入是2006年新会计准则的一大亮点。本文从公允价值的含义入手，分析了新会计准则引入公允价值的必要性，以及目前我国应用公允价值面临的问题，并针对面临的问题提出了我国应用公允价值的对策。 　　 　　2006年财政部出台了1项基本准则和38项具体准则，其中变化之一是重新提出使用公允价值的计量属性，新准则主要在金融工具、投资性房地产等方面采用了公允价值。新准则出台后，一度引起理论界的广泛讨论，公允价值的引入成为新会计准则的一大亮点。 　　 　　一、公允价值的含义 　　 　　GAAP认为，资产的公允价值是在非清算交易中，自愿交易的双方购买或销售一项资产的现时价值；负债的公允价值是在非清算交易中，自愿交易的双方发生或偿付一项债务的现时价值。IASC认为，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。FASB认为，公允价值是双方在当前的交易中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。我国新准则认为，公允价值是在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿据以进行资产交换和债务清偿的金额。 　　虽然国内外对公允价值的描述各不相同，但其实质是相同的，具有以下几点共同特征：（1）市场主体原则：要求交易双方属于非关联方，追求各自的价值，了解市场实际或潜在价值，熟悉市场状况。 　　（2）公平交易原则：即交易双方没有给予对方优惠的动机，也不存在利用各种关系压低或抬高价格、侵犯或输送对方利益的可能性。 　　（3）自愿原则：交易双方都是自愿地进行交易，不是由于被迫购买或清算销售。 　　 　　二、新会计准则引入公允价值的必要性 　　 　　1．为适应不断发展的经济形势需要。随着知识经济时代的到来，资本市场日益发展，金融衍生工具等软资产大量涌现，使公允价值这一新会计计量属性的运用成为必然。因为在这些衍生金融工具中有些金融工具只产生合约的权利或义务，而交易和事项尚未发生。但签约双方间的报酬与风险已开始转移，会计上要求对其进行确认、计量。但因为双方的权利、???务尚未执行，业务尚未发生，此时以历史成本为基础的会计就不能对该业务进行计量、反映，而采用公允价值属性计量可以解决这个问题，因为公允价值是理智双方在无干扰情况下，自愿进行交换的价值，其价值的确定并不取决于业务是否发生，只要双方同意就会有一个价值。 　　2．为满足会计信息质量要求。会计信息要于决策有用，必须具备两种主要的质量，即相关性和可靠性。相对于历史成本，公允价值更多地反映了市场对企业资产或整体价值的评价，更具有相关性；企业在涉及到金融工具等新产品时，公允价值能反映市场对直接或间接地隐含在金融工具中的未来现金流量净现值的估计，有助于会计信息的使用者对未来做出合理的预测，并有利于验证其以前所作预测的合理性，更具有可靠性。公允价值的本质是真实与公允并存，是市场的无偏定价，同一会计主体各个会计期间以及不同会计主体之间，计量技术往往是一致的，这使得会计信息的可比性、一致性、及时性也大大增强。 　　3．会计配比原则的要求。企业收益的计算是通过收入与相应的成本、费用配比计算出来的。一方面，目前的收入与成本、费用在计量的属性方面不配比，收入是按现行市价计量，成本、费用却是按历史成本计价。而在公允价值计量下，收益是现时收入与按公允价值计算的成本费用配比的结果，因而更能体现配比原则。另一方面，公允价值计量在计量资产和负债在资产负债表中公允价值的同时，也反映出公允价值变动所造成的利得和损失，体现了企业的真实收益。 　　4．有利于企业的资本保全。实物资本维护理论认为，资本是企业的实物生产能力或经营能力或取得这些能力所需的资金或来源。企业为了维持简单再生产，满足扩大再生产的需要，必须使生产过程中耗费的能力能够得到补偿，若企业耗费的能力采用历史成本计量，其补偿只是一个名义货币购买力，一旦物价上涨，相同的金额将购不回原来相应规模的生产能力，企业的实际生产能力将会萎缩。若企业耗费的生产能力采用公允价值计量，按现行市价或未来现金流量现值计量，代表着实际货币购买力，即使是在物价上涨的经济环境下，相同的金额也能购回原来相应规模的生产能力，企业的资本得到保全，企业的生产将在正常的状态下持续下去。 　　 　　三、我国应用公允价值面临的现时问题与对策 　　 　　问题一：缺乏成熟有效的市场环境。 　　公允价值的公允要求一个活跃、流动、健全的市场提供公平交易价格，如果缺乏这样的市场，就需要通过评估或判断未来现金流量的折现等方式来获取公允价值，但我国目前还处于市场经济初级阶段，市场化程度较低，公平的交易环境尚在建立和完善过程中。对于大多数资产和负债而言，很难找到可以观察到的市场价值。企业之间交易不规范，货币市场、外汇