浙江省服务贸易发展国际比较及政策建议.docVIP

浙江省服务贸易发展国际比较及政策建议.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江省服务贸易发展国际比较及政策建议

浙江省服务贸易发展国际比较及政策建议   摘要:随着世界经济结构的调整、科学技术的进步,以及国际分工的深化,服务贸易在世界贸易中的份额逐年上升,成为推动世界经济发展的推进器。浙江省作为我国经济较发达的省份,服务贸易在最近几年也取得了较快的发展。本文分析了浙江省服务贸易发展的现状,并且从服务贸易的比较优势结构变化两个方面对浙江省的服务贸易进行了国际比较。最后根据比较的结构提出政策建议。   关键词:服务贸易;对称的比较优势;贸易结构      一、浙江省服务贸易发展的现状      随着世界经济结构的调整、科学技术的进步,以及国际分工的深化,服务贸易在世界贸易中的份额逐年上升,成为推动世界经济发展的推进器。浙江省服务贸易自1997年以来发展速度十分迅速,但是整体规模较小。1997年到2001年间,每年服务贸易总额都不超过10万美元,由于服务??易的规模较小所以1997到2001年间服务贸易的波动较为剧烈。从2002年起服务贸易进入了快速发展的阶段,无论是在总量上,还是增长速度上,服务贸易体现了强劲的增长势头。到2004年浙江省服务贸易总额是1997年的10倍。可以看出,自2002年以来,浙江省服务贸易进入了高速发展的阶段。分别从服务贸易的进出口额看,服务贸易进口相对比较稳定,一直呈增长的趋势,而服务贸易的进口波动较为剧烈,尤其在1999到2001年间,服务贸易出口出现了巨大的震荡。从贸易差额看,浙江省服务贸易的整体上处于服务贸易的逆差状态,只有少数年份,1998,1999和2006年服务贸易出现顺差。从2000年到2003年服务贸易的逆差数量来看,服务贸易逆差呈逐渐减少的趋势,到2004年服务贸易出现顺差。      从浙江省2003和2004的服务贸易的结构来看,服务贸易出口方面,其它商业服务,运输业在浙江省的服务贸易出口中占有主导地位,两者总共占到浙江省服务贸易出口的90%以上,其中其它商业服务2003和2004年都超过了75%,根据以往的1998到2002年的数据看,也都超过了60%。运输业的出口位居第二位,2003年和2004年的比例达到20.02%和16.6%,需要指出的是,自2001年起,浙江省运输服务的份额正在呈初见下降的趋势,2001年到2004年运输贸易的份额分别是26.67%,20.09%,20.02%和16.60%。其次,旅游和咨询的服务贸易出口额所占比重比较低,而保险、金融、通讯、电影音像等项目的出口比重则微乎其微。这说明浙江省服务贸易出口结构比较单一,技术和人力资本密集型行业出口份额小,现代服务贸易还处于较低的发展水平。从服务贸易的进口来看,运输、其他服务业和咨询所占比重较高,其次是专有权利使用费、特许费、旅游、广告宣传和建筑安装和劳务承包,其它服务项目的进口都不足1%。通过对比,可以看出,服务贸易个项目的进出口之间存在一定的正相关关系。浙江省现代服务业的发展水平比较落后。      二、浙江省服务贸易发展的国际比较      为了更好的说明浙江省服务贸易的发展情况寻找差距,本文对浙江省服务贸易的相关指标进行了国际比较。   (一)国家的选区   本文选区了5各国家:韩国,印度,日本,美国和英国。印度和韩国是发展中国家但是所处的发展阶段不同,日本,美国和英国则是发达国家的代表。   (二)比较指标的选区   本文选取对称的比较优势指数,劳伦斯指数和收益性结构指数对这几个国家同浙江省的服务贸易的比较优势,以及服务贸易结构的变动和优化进行测度。   (三)数据来源   本文选区了浙江省和5个国家1998年到2004年的服务贸易的相关数据。其中浙江省服务贸易数据来自于《浙江省统计年鉴》和《浙江金融年鉴》,其他国家的数据来自于联合国统计司的网站。   (四)指标的说明   1.对称性现行比较优势      显性比较优势指数将国部门产品的出口置于整个世界的背景中,与所有的竞争者进行比较,通过一国某各部门的出口在世界上的份额形成一个相对而又综合的比较优势指标,简便易行,因而被国际经济学界广泛接受,成为最常用的方法,本文分析所使用的显性比较优势指数之一就是以Balassa的显性比较优势指数。但是,现性比较优势指数也有一个不足之处,即RCA以1作为判断比较优势的临界值,而在此临界值两侧RCA的值域却是不对称得,也就是说,缺乏显性比较优势部门其RCA值域为[0,1],而具有显性比较优势部门的RCA的值域为(1,+∞)的广大区间,这意味着衡量比较优势和劣势程度的标准不对称。   为了弥补RCA指数的不足,Laursen(1998)提出了对称性显性比较优势指数RCAS其表达式为      其中,为一国在年出口贸易额,为世界在年进口贸易额。   (五)测度结果   根据测

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档