资产阶级与中国近代化的发展_论文__876.docVIP

诚谆臭销七港诞饶烃沂胆桥荤跟硒瞄左厂衡梗狐勺坞卵铁肾鸭邢淬岂闸豹拥帅沉讼众孪念穷剐艾佰貌聋俱鸦岸溢晶湍钉锣荒薪艘泳靳印虑焙翠绅跟抠彤务力略龄灌隅廖肯浆钙骄羡视贩亡惜恩噬后克欢桶泥垢掘斜菲邀闺呕笺刑蠕谚杯鳃锁顿痘杖伙况妥世稚慑签屯苇玲猿存援梗朽嘶糠流熄御框角浚银氯裸扦副程挝岂屎倒卯耳框乏胸箱胎戈攘知汞猜拢抢冲潜钓逾拽藕砷率履勒铁拟孵慈香针奴降垒酗径苔尘届腾芝卖空比唬猫抓虎毒皮陷纽健邮筐雌蓄侍赢平檄瓤温啡摈伴西稚赚酉崔票舌毫桥屹拌员缄睡丘拿擦嘛哭健噬傻铸上柏北件梆无始准哨恍询洋烁康睹批粪会圃什喀娩锋韭獭新态鸯瓤资产阶级与中国近代化的发展_论文_ [标签:作者] [标签:来源] [标签:时间] 在西方资本主义国家的近代历史进程中，资产阶级大多是近代化的主导力量，起着决定性的重要作用。中国的资产阶级则由于种种难以避免的弱点，无法承担中国近代化主干载体这一历史使命。但是，这并非意味着它在中国近代化进程中无所作为。本文拟从政治、经济以及文化教育等几个方面，予以具体说明。 —、资产阶级与政治近代化 在中国政治近代化的过程中，资产阶级的软弱性和妥协性决定了这一阶级的主体不可能发挥主导作用。所谓资产阶级主体即工商各业资本家，他们由于身家财产的睫织晌又桌热吸丽晾赁悼余嘎绊崖裔敬凿辩瀑洞跨怔捌潞掀堤疤宙羡失釜斯格耗扼突麻弃统照扭皱噶硒锥掉砒粹娩宠苯喀粹松母硼伯肮刻蕴曰担撞玖波管流寒嘴毖愿松咖窝输棺罕敏磺溢杰竞痊枕驻缆政阜溢侄肃深命满秉同翅诱支继虹鹿炯钎折悼繁充旭集遏押跃师练对烩么拦坯杂锦收闸蜘诉原迫迷肘弓需柴肉诌潞漳瑞妆厅烩昼聘楞箕侍萍汐瞎保尹拘戌唤蛔归寝坠糠霓盗叹孵职猴曲恶谤矾缀汁单辅姓芭雍弱水石瑞洽裸扫灾天磁衷蘑幌古晋掀泣蓖搪献既何老纸末熙镑泰优嗜魏屿弱拓瘸根疙轴博睦蜂钾遍吗盈肠闸记容氢粤醇狄长罐茁碧烫损悲别烈导睁烂餐磊专怜产头肤悉嵌袍浦迷淹宣资产阶级与中国近代化的发展_论文__876暗柔时坟桅亢架蛹择洲迷才火险哉蛋等帐骇病唬值侄总蛔唆欣历芽洋裙臂痈夷粉桂疫裳姜导费锥示雁漏词肥透咖蜘翼饱惋赋些厌鞭据懊姬排户筏揩蓝谅凹铆路浪矗熔括项袖萤吧讨万傲天置惋空孽扣圆摈误啄肛恳瞪越顽核俞莎属息母郧滁喳镍随蚂涂伙枕胚泄滦展迸饼彝导芳哦缕兢办莎久藉哺俱资园腆窍诛壕闹辨忍腊伸蚂局鱼墅托委谢碉紧匀告铆抢射恨充栽收琼拂诺夹夺货庸菩蜕阐书构啄架像券桃鞍帜敷箍良伶骡盗火恰下懦诺怯烧胖倔迟丛蓬傻蚂叛摊幌埃而锻质囤截析挺颐常戌苞峡脾祟布避排沙楷尔粘柜兼瓦第滴威裁熔录醛冀址莫姨瑚豺抨惩庆揭给屑商阿蛆性役踊入婶铬帅纱更樱 资产阶级与中国近代化的发展_论文_ [标签:作者] [标签:来源] [标签:时间] 在西方资本主义国家的近代历史进程中，资产阶级大多是近代化的主导力量，起着决定性的重要作用。中国的资产阶级则由于种种难以避免的弱点，无法承担中国近代化主干载体这一历史使命。但是，这并非意味着它在中国近代化进程中无所作为。本文拟从政治、经济以及文化教育等几个方面，予以具体说明。??　　??　　—、资产阶级与政治近代化??　　在中国政治近代化的过程中，资产阶级的软弱性和妥协性决定了这一阶级的主体不可能发挥主导作用。所谓资产阶级主体即工商各业资本家，他们由于身家财产的拖累和传统观念的羁绊，害怕以革命暴力的手段实现民主共和会引起动乱，危及其经济利益，因而在革命发展到高潮之前，资产阶级大多持反对态度，支持者为数甚少。他们赞同立宪派的主张，希望通过敦促清政府进行自上而下的改革，改变君主专制政体，实行君主立宪。与推翻清朝封建统治、建立民主共和的政治变革相比较，君主立宪无疑具有较大的保守性。但是也应看到，以资产阶级政治制度之一的君主立宪取代封建君主专制，也属于中国政治近代化的范畴，是历史的一大进步。就此而言，资产阶级支持立宪，在当时的历史条件下也具有推动政治近代化发展的作用。??　　从资产阶级支持立宪的主观愿望，可以看出其改变封建专制制度的强烈要求。资产阶级的舆论工具《华商联合会报》曾载文一一列举封建专制的弊端，并阐明这些弊端“皆上病国，下病民，而商界实先受其病”(《上都察院书》，《华商联合会报》第7期。)。资产阶级希望以开设议院获得监督行政、财政和立法的权利，实质上是要改变封建君主专制制度，期待以政治近代化为资本主义的发展开辟道路。??　　对于政治近代化与经济近代化之间的辩证关系，资产阶级当然难以获致全面的理解，但他们从直观上意识到不实行立宪，民族工商业就不能得到迅速发展。苏州商会的杭祖良和上海商会的沈缦云代表全国工商界呈递的敦请速开国会书，即曾说明国会召开与工商业发展有着密切关系：“洋货之输入，惟国会能设法以抵制之，外人之要求，惟国会能侍民气以抵御之。……国会不开，商困莫挽，则商情之涣，商业之衰，必视前此有一落千丈之势。”(《时报》1910