国际竞争格局演变中的中国发展模式.docVIP

国际竞争格局演变中的中国发展模式一、引言 中国经济崛起是当代国际经济格局演变的重要事件，也是推动国际政治格局演变的重要因素。国际金融与债务危机已经对国际政治经济格局演变产生了深远影响，中国与其他新兴和发展中经济体在国际经济体系中的地位和影响上升，以欧美为代表西方发达经济体在国际经济体系中的地位和影响持续下降。中国经济崛起、中国因素与中国意识已经成为推动国际政治格局演变关键因素和变量。在后金融危机时期，中国经济在世界经济中的地位和影响将持续上升，中国因素与中国意识对国际政治格局的影响将持续存在，以中国、美国、日本、印度为代表的大国之间的经济增长竞争将更为激烈。中国发展模式的特点与优势在国际格局演变中进一步显现出来。已有文献关注后金融危机时代国际金融的发展趋势［1］,有文献关注中国崛起对全球公共治理与发展中国家的影响［2］。中国经济崛起必然对区域发展产生影响［3］，有文献关注中国崛起对世界经济发展的影响［4］，有文献关注中国经济崛起对俄罗斯等国家发展的影响［5］。有文献关注中国的经济崛起对中美经贸关系的影响［6］。也有从与西方国家对比的角度分析中国的经济崛起［7］。也有文献关注中国转型中国家干预经济的模式与商业集团的表现［8］，也有文献关注中国出口贸易发展的综合影响［9］。在后金额危机时期，中国经济崛起和大国经济增长竞争已经成为推动国际政治格局演变的重要因素，中国发展模式对其他国家的吸引力与影响力越来越显著。因此，探讨中国经济崛起、大国经济增长与国际格局演变中的中国发展模式具有理论价值与现实意义。 二、中国经济崛起对国际政治格局演变的影响效应 中国作为经济快速发展的新兴大国，已经成为推动国际政治格局演变的重要推动力量，也是国际政治经济新秩序构建的主要倡导者。中国经济快速崛起对国际政治格局演变的影响主要表现在如下三方面。 第一，中国经济增长速度高于发达经济体，有利于打破西方国家在国际政治事务的垄断性话语权和支配地位，推动国际政治事务决策的民主化和全球公共治理的发展。新世纪以来，无论是与发达经济体相比较还是与新兴经济体相比较，中国始终是世界上经济增长速度最快的国家之一，中国经济增长速度远高于发达经济体中的美国、欧元区和日本。如下图所示： 图12000-2009年间中国与发达经济体 真实GDP季度增长速度比较（单位：%）图1、图2、图3为作者根据国际货币基金组织（IMF）网站公布数据（http：//wwwernal/pubs/ft/weo/2010/01/indexhtm，2010年6月16日访问）计算与绘制。从上面的表和图可以看出，2000年第1季度至2009年第4季度，中国真实国内生产总值季度增长速度都远远高于美国、欧元区和日本等发达经济体。如果不出现全球性突发事变和不可抗力的影响，后金融危机时期中国经济增长速度也可能远高于美国、欧元区和日本等发达经济体，经济增长预期较为乐观。相对于西方发达国家，中国经济实力的上升不仅增加了中国应对西方政治霸权的经济基础，还使得西方国家向中国施加政治和意识形态影响并遏制中国发展的经济成本与政治风险相对上升，有利于维护国际政治格局的相对稳定。 第二，中国经济增长速度也高于大多数新兴和发展中经济体，在国际政治事务中更能够代表和维护新兴和发展中国家的政治经济利益。作为世界上最大的发展中大国，既使与新兴经济体和新兴工业化经济体相比，新世纪以来中国经济增长速度和绩效也具有较强的比较优势，除非出现难以预期的不可抗力或者其他突发事件（特大灾害与战争等），后金融危机时期中国的经济增长优势将继续保持有文献（吉姆·奥尼尔：《全球需要更好的经济之砖》（The World Needs Better Economic BRICs），2001；《与BRICs一起梦想：通往2050 年的道路》（Dreaming with BRICs：The Path to 2050），2003）预测，金砖四国将于2050年统领世界经济，巴西将于2025年取代意大利的经济位置，并于2031年超越法国；俄罗斯将于2027年超过英国，2028年超越德国；中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国，印度可能在2032年超过日本；金砖四国合计的GDP可能在2041年超过西方六大工业国（G7中除去加拿大）；到2050 年全世界新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。展望五国VISTA则是又一组具有较强发展潜力的新兴经济体，V代表越南（The Socialist Republic of Viet Nam），I代表印度尼西亚（The Republic of Indonesia），S代表南非（S），T代表土耳其（The Republic of Turkey），A代表阿根廷（Republic of Argentina， Republ