数据中心电池技术阀控铅酸蓄电池与锂电池的比较-APC.PDFVIP

数据中心电池技术：阀控铅酸蓄电池 与锂电池的比较 第 229 号白皮书 版本0 作者：Victor Avelar Martin Zacho 摘要 近几年，锂电池（Li-ion）的价格持续下降，目前 正成为数据中心 UPS 应用的可行性选择方案。本 白皮书将简要概述用于静态 UPS 应用的锂电池与 阀控铅酸蓄电池（VRLA）的不同特征，包含最佳 化学成分和技术。为期 10 年的总拥有成本 （TCO ）分析显示，尽管存在投资成本溢价，但锂 电池的TCO 比阀控铅酸蓄电池低 39% 。通过敏感 性分析，将揭示 TCO 的驱动因素。在篇末，我们 会讨论锂电池用于改造及在新 UPS 中的应用，以 及温度对于电池寿命、运行时间和制冷的影响。 施耐德电气 – 数据中心科研中心 第 229 号白皮书 版本 0 2 简介 锂电池在各种不同应用中的商用化进程已有 20 余载 1。那么，它们何以未被普及用于 静态 2数据中心 UPS 中的电池呢？事实上，其原因在于，与所有其他的应用一样，锂 电池 3在静态 UPS 应用中无法为 UPS 供应商提供价格、能量密度、功率、安全性和可 靠性方面的合理平衡。但在过去 10 年里，锂离子化学成分和技术的改进已为 UPS 供应 商提供了现实的方案。这些改进很大程度上是出于电动汽车产业提出的要求。图 1 为应 用于三相 UPS 的锂电池示例。 图 1 用于三相UPS 应用 （左）和柜内连接的多 个模块（右）的锂电池 模块 锂电池具备诸多优于阀控铅酸蓄电池的合理优势，包括 4 ： • UPS 使用寿命内电池更换次数较少（可能无需更换），从而消除电池更换造成的 宕机风险。 • 同等能量下，重量为铅酸蓄电池的四分之一。 • 放电次数是铅酸蓄电池的 10 倍，取决于化学成分、技术、温度和放电深度。 • 自放电率约为铅酸蓄电池的五分之一 （即，不使用时，电池放电迟缓） • 在多种主要断电场景中，充电速度提高 4 倍以上。 但是，相比阀控铅酸蓄电池，锂电池也存在两大主要缺点： • 由于较高的制造成本加之必要的电池管理系统成本，投资成本约为等能量铅酸蓄 电池的 2-3 倍。 • 运输法规更严格。 本白皮书简要概述锂电池不同于阀控铅酸蓄电池的特征。文中还对这两类电池之间的投 资成本、运行成本和总拥有成本（TCO ）进行了分析，并讨论锂电池用于改造及其在新 静态 UPS 中的应用。在篇末，我们会阐述温度对于电池寿命、运行时间和制冷的影 响。 1 http://www.sonyenergy-devices.co.jp/en/keyword/ （最后访问日期：2016 年 2 月 28 日） 2 本白皮书适用于静态 UPS （例如双变换或Δ变换技术）。如需了解有关本主题的信息，请参阅第 1 号白皮 书 《不同类型的UPS 系统》。 3 注意，术语“单节电池”指的是电池的最小基础组件。电池由两个或两个以上的单节电池组成，它们按照具体