对功能在设计中重要性思辨.docVIP

对功能在设计中重要性思辨 　　摘 要：功能在设计中的重要性毋庸置疑，它以产品设计为手段引导人与环境的和谐共处。在设计这个复杂的体系中功能、形式、结构、装饰的矛盾始终存在着，历史上的各种设计观点都未能消解这些矛盾。本文试图从功能在设计中的两方面内涵以及功能与结构、形式、装饰的关系的角度结合相关史实对功能在设计中的重要性予以解释。 　　关键词：功能；设计；重要性 　　中图分类号：TB472 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2012）08-0074-02 　　 　　 在设计这个复杂的体系中功能、形式、结构、装饰的矛盾始终存在着。对于产品的功能比较完整的解释是：具有一定材料、结构和形式的产品与处于一定自然环境和社会关系中的人之间的相互作用，通过这种相互作用可以满足人的某种需求，实现某种价值。 　　 一、功能在设计中的两方面内涵 　　 作为实用艺术的设计其本质在??造物的前提以人的享有为基础（这里的人不是指个人而是群体，设计者以个人的形式为群体发声）。享有者享有功能的物质载体即造物的形式。这里的功能既包含了享有者主动的占有与实现的产品功能，又包含了产品最初被设计师设定的功能。 　　 设计师创造的功能往往体现着抽象群体的共同需求,因此面向抽象群体的功能主义者倾向于将设计师的理性创造力置于崇高的位置上。功能主义者从达尔文的进化论中得到了产品的形式须由功能发展而来的启发，其所说的功能即指基础的实用功能主要针对群体需求，抽象的群体需求之外的形式都是多余的。 　　 享有者实践的功能既表明了具体群体的功能需要又说明了在特定环境下享有者实现产品功能的能力。造物能力的膨胀使设计者必须关注不同消费群体的需求，此时设计者作为群体的发声者的注意力就由对抽象群体功能需求的关照上转移到了具体群体的功能需求上。20世纪60年代以后，个性作为大众中的个体逐渐得到重视。生产力的发展，工业产品带来的消费文化，使人们的自由被限制在无数产品的选择之中。此时后现代主义设计的出现正是站在大众立场上的小众设计，寻求个性而非共性。消费者对于设计产品的功能的需求充满了复杂性。 　　 二、设计中的功能与结构、形式、装饰的关系的思辨 　　 某种程度上讲，设计产品就是功能的实体，功能是产品设计的依据但并非设计的归宿。设计的归宿是建立人与环境间的友好关系，功能则表达了人在这种关系建立中的种种需求。产品设计是材料经由一定结构组织并通过某种形式表达一定功能性的过程。 　　 （一）结构是材料在功能内部的组织方式。对群体而言由结构直接表达的功能更有价值 　　 社会学结构功能主义者帕森斯认为社会结构是具有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种“总体社会系统”,包含执行“目的达成”、“适应”、“整合”和“模式维护”四项基本功能的完整体系。德意志工匠联盟穆特西乌斯考察英国工艺美术运动后认为个性应当屈从与功能和结构，他曾把柏林的三所艺术学校的三位校长撤职换上了建筑师。因为建筑设计本身往往具有抽象群体意义，建筑师比起手工艺人更善于对群体利益的抽象与权衡，并将这种利益的构建成一座建筑，这个过程其实就是建筑功能实现的过程。 　　 当建筑师使一座建筑矗立起来为无产阶级“赤贫”提供基本的居住功能，这栋建筑的居住功能对于社会边缘的无产阶级而言既是基本的也足够的。柯布西埃的名言：“房屋是居住的机器”是一句非常容易受人诟病的现代主义口号，其表达的纯粹的理性主义倾向往往被批评缺乏人性立场。然而柯布西埃发问：“一件事情往往引导出另一件事情，那么多大炮、飞机、卡车都在工厂内做了出来，于是有人问‘为什么不做房子?’杀人机器的出现，战争的残酷，使建筑师意识到机器的构造使标准化的配件具有无限的能量，“将来的房子人人住得起，比老的房子健康得多，和我们现在所习惯使用的工具有同等美好的意义。”这都是结构的伟大力量，也就结构对功能的直接表达。这种力量在柯布西埃的表述就是“设计是从内向外进行的，外部是内部的结果。”内即指产品内部的功能性结构。柯布西埃对于未来“每个人都有房子住”的设想完全是充满人道关怀的。 　　 （二）形式是功能的外在表达，它与功能的关系并不能用简单的谁决定谁来阐述 　　 形式追随功能，并不是说功能决定形式，而是形式需要通过适宜的结构表达出来。1871年芝加哥发生了一场大火，摧毁了城市三分之二的建筑，为了在有限时间和地段内建造更多的实用建筑，出现了采用钢结构等高层框架的摩天大楼，出于钢铁等新材料的结构功能要求，芝加哥逐渐形成了简洁明快的建筑风格，芝加哥学派由此而生。芝加哥学派建筑师路易斯?沙利文 “形式追随功能”的论断确定了功能主义在建筑领域的理论基础。形式与功能究竟应当以何种形式存在呢，若我们以人的享有为标准来思考，则在那个急需屋檐的情况下，形式追随功能确实是对享有者需求的最