反叛与复归——论麦尔维尔宗教思想的流变-rebellion and reversion - on the changes of melvilles religious thoughts.docx

尔维尔作品的研究领域进而深挖其作品的内涵，欣赏其独特的艺术表现手法，发掘出在其复杂多变的宗教思想背后所蕴藏的对社会现实的思考和对人类未来的担忧，为读者了解和体会麦尔维尔其人其作品提供更深层次的见解。本文首先采用科际整合的研究方法对麦尔维尔与基督教文化的关系作跨学科的研究，考证出作家从小所受到的基督教文化的熏陶对其创作产生了深远的影响；然而，几年的水手生活又让他切实体会到社会的种种弊端，可以说麦尔维尔小说中体现出的深刻的矛盾性是其生活经历以及社会现实的折射。日渐衰败的家庭、对上帝既信仰又怀疑的矛盾、对社会现实的深刻洞悉、对人类力量的反思......种种因素的影响使麦尔维尔显得与其时代格格不入。正是在一片孤寂之中，麦尔维尔凭借他特有的敏锐，捕捉艺术上的灵感，感悟着人生的真谛。其次，从原型批评角度论证麦尔维尔对《圣经》文化的借鉴与超越。麦尔维尔作品中所描绘的人物都能在《圣经》中找到对应的原型，通过这些对应的原型作者表达了服从神意与彰显自我之间、善与恶之间的冲突。因此，建立在宗教意蕴之上并超越宗教寓意的对一切非理性之罪与恶的批判就成为了作品的主题。在当今社会，这一主题仍旧具有很强的现实意义。最后，从社会学理论的角度切入，分别从家世渊源、成长经历以及社会时代背景等角度论证其矛盾思想的成因。尽管麦尔维尔曾经说过在上帝面前，人是没有资格去思考什么问题的，思考是种放肆的行为，只有上帝才有这种权利和特权，个人所能做的只是感觉、感觉、感觉......但是反观其作品，我们所见的却是作者无时无刻不在的沉思。从对人类自我价值的肯定、对上帝权威的怀疑，到对人性恶的批判、对人类自身行为的反思，直至最后与上帝达成的和解。麦尔维尔从来就没有停止过对人类命运的思考，可以说他的作品就是一部部地道的沉思录。他的沉思连同其作品主题的深度与广度，大刀阔斧的叙事气势以及充满情感的创作投入，使他的作品无愧于19世纪浪漫主义小说之颠峰的称号。关键词：赫尔曼·麦尔维尔宗教思想反叛复归流变AbstractHermanMelvillewasanAmericanprominentromanticwriterinthe19thcenturyaswellasoneofthefoundersoftheAmericanliterature.Asawriterwho tookthegreatsocialresponsibility,heobservedthesociety,appreciatedthelifeand participatedincreatingtherealself-consciousnessanduniquecharacterAmerican literatureinhisuniqueperspective.Butunfortunatelyhecouldnotbeacceptedby hiscotemporaries.Hisideas,hisopinionsaboutliteratureaswellasthetheme reflectedinhisnovelscausedinnumerableanimadversion.Hissuspicionon ChristianityandhisrebellionagainstGod,whichwerereflectedinmostofhis writings,werenotacceptedbytheChristologydominatedworld.Furthermore,the abundantcomplicatedimagesofreligioninhiswritingswerehardtounderstandfor mostofthereadersinhistime.Theauthorthinkstheabovereasonshavemade Melvilleignoredbyhiscotemporariesformanyyears.In1920’sMelvilleandhis novelsbecamewell-knowntotheworldafterMoby-Dick’srediscovery.Thestudies andtranslations of hisnovelsareabundant. But most of the critics have beenfocused onMoby-Dick’s,asforMelville’sothernovelswereseldomstudiedbythecritics. Themajorcommentsarefocused on thesymbolicskillandconnotationin it.Though thesecommentsconcernthereligioncon