商法学案例分析与复习.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商法学案例分析与复习

商 法 学 课程总结 案例分析 案例一:未经同意被登记为合伙人是否有效? 案例二:无效期货代理合同的认定与民事责任 案例三:行纪行为的认定 案例四:公司名称登记管理 案例五:产品侵权责任案 案例分析导言 1.案例分析的意义 知识的消化和运用 知识运用的检验 解决问题技能的实训 2.案例分析的方法。 事由的认定 法律关系分析 行为构成要件 规则原则 法学理论分析和引用 法律法条的适用 3.要求 按实践教学模版,二周内撰写并提交一份,案例分析实验报告。 案例一:未经同意被登记为合伙人是否有效? 【案情】 某市市民A,有私人住房五间,背靠大街。1998年3月,外地人B来此地准备开餐馆,经人介绍与A协商以一万元的月租租用该房。A表示,愿意出租房子,但不收租金,而要从餐馆的利润中分一部分,B同意。双方签订了书面合同,规定:A出房屋5间,并负责修缮、安装,适合开店之后交由B使用5年,A、B按3∶7的比例分配赢利,A不干预B的经营,也不参与经营管理。于是,B到工商部门登记,将协议上缴后,登记为合伙企业,领取了营业执照。从1998年5月到2000年9月,B与A每两个月都按照合同分配赢利,A一共从中分得盈利4万元。 2000年10月,B不慎购进一批有质量问题的牛肉,两天造成一百多人中毒,为此,赔偿医疗费、损失和罚款等费用20万元。B让A承担一部分,A不同意,说自己未经营饭店,是房屋的出租人,B将自己登记为合伙人未经本人同意而无效,故中毒事故与己无关,双方发生争议,B起诉到法院。 【问题】 (1)A的理由是否成立?为什么?AB的行为属于何种法律性质? (2)A与B在合伙行为中各充当何种合伙人? A对企业的债务承担何种责任? (3)如何分配AB对合伙企业债务的承担?法律依据是什么? 【评析】 (1)A的理由是否成立?为什么?AB的行为属于何种法律性质? 本案中,A将自己合法所有的房屋交由B经营使用,并从中约定按比例分成利润,虽然未明确自己是合伙人,但其行为表明其是事实上的合伙人。该饭馆是合法设立的合伙企业,A和B是该企业的合伙人。 AB从事的行为性质是事实上的合伙行为。 (2)A与B在合伙行为中事实上各充当何种合伙人? A对企业的债务承担何种责任? 本案中的A,明确表示不干预餐馆的经营,也不参加经营,属于不执行合伙事务的合伙人,但并不等于不参与经营管理就不承担合伙债务。因此,A不参与经营管理,同样对合伙企业的债务承担连带责任。 (3)如何分配AB对合伙企业债务的承担?法律依据是什么? 根据《合伙企业法》的规定,合伙企业的利润和亏损,由合伙人按照合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利润分配比例和亏损分担比例的,由各合伙人平均分配和分担。 虽然本案中没有约定亏损的分担比例,但可以依据盈利的分配比例,确定亏损的分配比例。 根据最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第147条的规定,对造成合伙经营亏损有过错的合伙人,应当根据其过错程度相应的多承担责任。 根据过错责任原则,B采购的牛肉有质量问题,是造成此次事故的主要原因,为此,B应承担主要的责任。所以,A与B在分担亏损的比例上,应在3∶7的基础上,由B多承担一些。 案例二:无效期货代理合同的认定与民事责任 1996年7月,王某与上海某期货经纪公司签署《期货商务代理契约书》,先后投入50万元保证金进行期货交易。到1997年8月,王某的保证金已全部亏损,该期货经纪公司强行平仓后,还出现20万元的穿仓亏损。 王某此时发现,该期货经纪公司未在国家工商局登记注册,仅持有上海市工商局于1995年核发的《企业法人营业执照》。于是王某向法院起诉,要求确认其与期货经纪公司签署的《期货商务代理契约书》无效,并要求该经纪公司返还50万元保证金及赔偿其利息损失。 【问题】 1.期货代理合同效力的认定。 2.无效期货代理合同的民事责任。 【评析】 1.期货代理合同效力的认定 如何依法确认上述代理合同的效力,界定各当事人应承担的民事责任,是处理这类纠纷的关键。 期货代理不同于一般委托代理,经纪公司代理客户进行期货交易,是以经纪公司名义而不是以客户名义,而代理交易的风险责任都由客户承担。 由于期货交易风险较大,各国法律对期货经纪公司一般都规定了较高的资格条件,并对其经营范围加以严格限制,但现实中很多经纪公司,无

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档