区域间城市资源开发补偿机制的博弈模型.docVIP

区域间城市资源开发补偿机制的博弈模型 区域间城市资源开发补偿机制的博弈模型姚奔功，傅春功，涂国平ψ(南昌大学84.中周中部经济发展研究中心;b.管理科学与工程系，南自33ω47)摘襄:资源的消费速度已经快于后每资源的农掘速度，许多资源使城市相继选入成熟朔和衰退期，补偿机制是使资源~城市摆脱发展阁珑的有效途径之义章通过建立资源f旦成市和非资源型城市的静态博界模型，讨论现有纳什绚街无法实现社会效益帕.，托最优的问题。通过将非资源城市作为利益相关者列入补偿机制的研究对象，达到的博葬均衡能提高社会效杀，侠补偿机制~趋科学悦。e关键诩:补偿机制;纳什均衡;资源级城市中图分类每:F293.l文献标t只码:A文章编号:1002-6487 (2008) 19-0081-02 由于矿产资源后备撞的增长速度已经滞后于其消税速补偿机制要考虑的就是该如何从外部获取补偿，而这其中的度111，而许多矿产富集区的经济发展速度援慢、各种无怔开外部群体就包括这些矿产品的使用者;采、非法开来的情况得不到有效的制止，采寓弃贫、竭泽而横(4)将资源使用者和野源开采者(如采矿企业)归为一的现象很严重，中部地区的很多资源型城市已经出现了;三类，间作为资源使用者来考虑。危现象;…一经济危机、资源危机、环填危机，这甚至影响到在补偿机制的作用下，通过以矿山地租的形式向采矿企中间能源安全和核个网家的问持续发展。建立有效的补偿机业收取资源税和矿产资源补偿费，i率提高了资源开采企业的制能有效缓解这种矛盾的出现，解决资源开发中的利益分配开采成本。作为生产企业的资源开采企业，合理的市场反应是问题，使资源组城市实现可持续的发展。通且提高产品市场价格米补偿自己的损失，丽价梯杠杆的作对于糙竭性资源可持续发展的一个判别标准，我国学者用义会带来需求的减少，从而有效的遏止矿产的无限制开采。牛)c元给了一个动态公式:问题出现在矿产资源的消费有着较低的价格弹性，这时即使提高产品价格，需求锺仍维持在一定水平，而并没有达Q严Q#039;_I+E，-R，其中，Q，为现有资源存最.Ql-l表示资源在前一个时期的到促进合理的市场化开采的目的，反会增加下游产业的生产存最，E，为资源的新勘探发现簸，R，为资源的开发利用键。上成本，不利于本文中的非资源城市的发展。这也会导致一系述公式中如果E，-氏，lt;0，会使得现有资源存最Q，釜现出递减列不良后果的产生，如非资源城市也开始开采那些并不适合的趋势，如果单纯依靠矿产最难以实现资源裂城市的可持续开采的资源，各种非法;黑矿;的出现等。另外，矿产的开采造发展目标的。成的环境污染是社会性的，作为使用矿业产品的非资源城现有补偿机制主要是在物质上给予一定的实物补偿，而市，也问样应该作为利益相关者考虑进补偿机制中。并没有完全考虑使用者成本中的机会成本和杜会成本两个在本文中.将非资源城市作为博弈的主体之一，通过对概念，网外对资源可持续发展的定义是利益相关者能够从矿资源城市和非资源城市的…个简单静态博弈模型的建立，从产开发中挟得长期的斗扣减的收入，定义中的利雄相关者指的系统思考的角度分析非资源城市在补偿机制中所起的作用，是矿产企业的股东、员t和所在她的崩民1110闰外的定义校董从而在枕会效益般大化的目标下，使补偿机制的建立中能考价值补偿，和实物补偿两者并行不悖，共间为相应补偿机制虑的更为全面与合理。的建立定义了一个基本目标。对于资探的使用者，作为一个消费群体，在现有的补偿’ 翻翻楠市崎推翻撒城市的静.憾鼻栅础机制中却并没有成为补偿考虑的对象，其原因如下:(1 )忽略了资源的准公共物品属性I坷，这些资源的外部件1.1 模型的假设褒现为该厂商的经营活动对真它厂商、消费者、社会整体所(1)由于勘探成本的随机性，此博弈模型中将勘探成本直产生的非市场性的有利或有害的影响;接列入开采成本C中考虑.而不单独考虑:(2)认为使用者所购兵戎使用的资源的价格是市场的产(2)模型的支付函数中主要考虑绝对地租初级差地租1, 物，他们的利益能通过市场价格来进行有效调节;而将不同行为人的级慈地租E假设为相等的;(3)资源的使用者是在资源Jf发中的获利者，肉为他们(3)模型中对于资源刻城市与非资源现城市的界定，采用并不需要承担或考虑一系列的机会成本和社会成本等问题，的是一个相对的说法，其一，两种类型的城市都拥有矿产资基金项目:教育部人义社科规划项目(06JA79∞49);教育部人义社会科学重点研究基地重大项目(06JJD79∞40);江渴省高校人义社会科学重点研究基地招标:iJ..项课题资助统1+与决簸2似)8年第19期(总第271剿)81 ?????????????????????????????????????????????????????????光??????????????????????????????