Solo分类法的运用.pptVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 Solo分类法的运用

Solo分类法的运用 层次 对于不同的问题,分类层次会显示出不同的特点,即层次取决于问题的内容 大量的例子表明,五个层次的基本分类是适用的 前结构 点—单一结构 线—多点结构 面—关联结构、抽象扩展结构 区分层次的四个特征 回答的能力——记忆的量(已有知识)或注意的广度(新材料) 回答的思维操作——把线索和回答联系起来的方式 回答的一致性和相对收敛程度——如何达到某种结论(论证) 整体的结构——取决于前面三个方面的相互作用 解决的问题种类(目标) (1)从呈现的信息中得出结论 (2)对一历史事件作出价值判断 (3)协调不同来源的、相互冲突的信息 (4)对不完整的数据材料建立起合理的解释 (5)理解历史术语和社会概念 (6)从历史材料错综复杂的关系中找出其含意 2007年的SOLO题(目标1) 阅读下列反映英国工业革命时期工人阶级状况的材料,回答问题。 第一条:工人包括童工每天工作时间不能少于十二小时。 第二条:每天早晨机器开动十分钟后,工厂大门即行关闭,任何织工均不得入厂。 第三条:在其他时间内,织工在机器运转时缺工者,按其管理的织机数目每台每小时罚款三便士;织工未经监工允许擅自离开车间者也罚款三便士。 第九条:所有梭子、刷子、注油器、轮子、窗户等如有损坏,由织工赔偿。 第十一条:任何在厂里的工人一经发现和别人谈话、吹口哨、唱歌或缝补衣服者,罚款六便士…… 问题:你认为当时工人阶级的状况如何?(9分) 评分标准 第一层次:所给答案与所要回答的问题没有任何关联性。如,工人阶级很穷等。(0分) 第二层次:仅仅给出结论,未利用任何材料进行论证。如,工人阶级遭受压迫、工人自由散漫。(2分) 第三层次:给出结论,并组织材料进行论证。如,工人阶级遭受压迫,他们的工作长,上班不得迟到,工具损坏要被罚款,擅离岗位也要被罚等。一些工人自由散漫,他们有空擅离工作岗位,工作时吹口哨、唱歌、缝衣服。给出两个以内的材料给1分,两个以上的给2分。给出两个以内的材料给4分,两个以上的给5分。 第四层次:利用材料从两个不同的角度分别进行论证。如,认为工人阶级遭受压迫,同时认为工人阶级没有遭受压迫,并能给出两个以上的材料进行论证。(7分) 第五层次:利用材料综合不同角度进行充分论证。如,从材料上看工人阶级遭受了压迫,他们的工作时间长,稍有违规就要遭受罚款。但是从材料中也可以看出,工人阶级遭受罚款等严厉的规定的原因不仅仅来自于资本家对他们的剥削和压迫,也有工人自身的原因。一部分工人还没有适应工厂的工作规范,有的擅离工作岗位,有的谈话、唱歌、吹哨,有的损坏设备等。因此,对工人阶级的工作状况问题不能下一个简单的结论。(9分) 2008年的SOLO题(目标2) 1789年,法国制宪会议通过了《人权与公民权利宣言》。针对这份宣言,1791年女作家奥普兰·德·古日发表了《妇女和女公民权利宣言》。阅读材料,回答问题:(9分) 材料一 第一条:在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显出社会上的差别。 第二条:任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。 第三条:整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。 ——《人权与公民权利宣言》 材料二 第一条:女人生来是自由的,在权利的享有方面和男人是平等的。社会地位的差异,只能根据对公益所做的贡献来评定。 第二条:一切政治结合的目的,都是为了维护女人和男人的自然权利,这些权利是:自由权、财产权、安全权,尤其是反抗压迫权。 第三条:国家的主权的本原,实质上存在于由女人和男人联合而成的国民。任何团体和任何个人均不得行使未经国民明确授予的权力。 ——《妇女和女公民权利宣言》 根据以上材料,评价1789年《人权与公民权利宣言》。 评分标准——还是强调“角度” 第四层:利用材料从不同的角度展开论述。如: 人权宣言是进步的,它论证了自由、财产等人的权利的几项内容,人的权利是平等的,国家主权与人的权利的关系等,但为什么在人权宣言之后还要发表一个“妇女人权宣言呢”?这表明人权宣言本身是有缺陷的,它没有在内容中提及妇女的权利,因此妇女人权宣言在每一条里都针对人权宣言的条目,都是用了“女人和男人”来加以补充。 为什么在人权宣言之后还会出现一个“妇女人权宣言”呢?这完全没有必要,“人权宣言”已经论证了自由、财产等人的权利的几项内容,在权利方面,“人们”都是平等的,人的权利被界定为“自然的和不可剥夺的”,这说明在权利方面没有男人和女人的差异,不需要把女人单独列出。因此,即使发表了“妇女权利宣言”,这也无碍于人权宣

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档