浅析“网络城市”规划策略.docVIP

浅析“网络城市”规划策略 　　【摘 要】城市和任何有机体一样具有着明显的个性，这种个性特征反映并主导着城市发展演化的健康与效率，同时也深刻的影响着生活在其中的人类，因此对各种类型的城市特征和个性以及规划策略进行研究具有重要的理论及实践意义。基于网络概念的网络城市具有明显的优势与适应性,无论从其城市要素的关联程度、层次性及进化的适应性方面还是从城市的活力和结构上分析都是如此。根据其特征探索出一些有益的规划策略将有助于当今城市的良性发展, 最后根据分析和探索的结论探讨一些相关问题作为有益的补充。 　　【关键词】网络特征；网络城市；规划策略 　　 　　1 网络城市概念阐述 　　人类历史上，城市的建设史由来已久，然而由于不同的时代、不同的目的、不同的发展脉络与路径、不同的区域与文化等等因素的羁绊与影响，城市自然具备不同的特征而呈现出不同的类别与属性。众所周知的城市类别有“花园城市”、“特大城市”、“中心城市”、“生态城市”、“带型城市”等等，这都是源于不同发展因素而有别，同时也因人们的研究目的，而把城市分门别类。可是这种区分是有效的，有利于人们寻找到更有效的城市发展模式与城市类型。然而本文所述的“网络城市”也有其深层的内涵，其具有复杂的空间组织结构，而这种复杂性呈现出有机的态势并具备可持续的成长性，其间不同的网络系统层次清晰而且具备稳定的连贯性。 　　2 网络城市的特征分析 　　各种事物都有其独有的类别属性，同样有其独特的发展演化轨迹与特定的基因，因此网络城市作为现在城市发展类别中的一种，也具有其自己的用于区别于其他类别城市的明显特征。为了更好的总结归纳规划这类的策略，有必要对其特征进行概要性的分析与总结。 　　2.1 有机的复杂性 　　网络城市的结构网络构建的过程可以认为是复杂的有机体系渐进成长的过程。城市中要素纷繁复杂，大小系统层叠，而且其演化过程存在多种可能，这一切的一切就造就了其复杂性的体系特征。但是真正意义上的网络城市不但具有复杂性，且序列井然，故不至于陷入混乱。这种城市中的网络和人类的思???很相似，二者都包含了不同层面上连接起来的网络体系。城市中的一条道路、人们思维的某个奇思妙想，大概都围绕着与网络相关的内容而呈现。 　　复杂系统的有机程度与连接数量、活动场所数量的多寡有关，似乎其间还存在一定的数量比例。人脑中，连接的数量大概比作为节点的神经细胞多一千倍。如果把城市中的网络与人类的思维作比，一个城市的网络结构必然存在高密度的复杂性。我们若期望实现城市的完整网络构建，使其成为高效运行的网络城市，必然要关注其与生俱来的复杂性，并且设定策略使其实现有机化。 　　2.2 丰富完整的关联性 　　城市空间中的诸多要素如人类活动场所、路径、引力中心等等都要建立其有机的网络关联，才能具有整体的意义。城市中的某个节点不单单指著名的或有纪念意义的建、构筑物，还包括流动性较强小区域（遮阳凳、小摊等）但这些区域要能吸引人群。具备明显的人类活动集中的地方就可以被认定为一个空间节点。优秀成功的城市网络规划设计，往往来自于这些要素之间丰富完整的关联性的建立。这些关联包括视觉关联以及连接市民出行活动的道路。其中视觉关联有助于空间要素的定位，而且能够创建城市视觉画面的连贯性。道路可以将网络中的要素实体连接起来，起到实体连接的作用，以方便人们从一点到另一点，并且有多种选择性。成功演变成网络城市的区域中各要素必然拥有紧密的关联，可以认为规划有序的区域从高空往下看往往呈现出不规则形。城市中空间活动节点是复杂多样的，这就必然引起其关联性的复杂而且注定这种复杂成增长态势。成功的网络城市就不止是拥有有机的形态，更重要的是要具备复杂多样的关联性，只有这样才能显现出网络城市的经济高效性、人文活力性、发展持续性、生态繁荣性。 　　2.3 覆盖完全的层次性 　　一个成功的网络城市的俯视图往往清晰的呈现出分形的特点，这不只是视觉上的巧合，同时也网络城市固有的特征。从若干网络城市的实例中可以清晰的总结归纳出这种网络城市中网络系统的层次性，而且所有层次都在不同尺度上息息相关，从各种功能和层次的道路系统上也有体现。最小尺度的结构往往能最终保证网络城市的生活适宜度，而相对大一些的尺度的网络则对更大一些的范围内要素流动和交往有利。 　　其实，城市空间结构是历史上小尺度的要素不断增加变化所形成的产物。通常这种变化是之前并无规划的情况下产生的。所以网络城市的图形是不符合几何规则的同时功能方面也不具备简约性。由于这种网络是从简单功能和较小尺度发展演化过来的，故网络城市具备一定的发展轨迹脉络同时也具有明显的层次性特征，这是不言而喻的。 　　3 其空间规划策略 　　基于以上关于“网络城市”的优势和特征分析，可以设想出选择符合创造这类城市的一些规划设计策略，分述