再看“破坏性创新”.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.32千字
  • 约 3页
  • 2018-11-26 发布于河南
  • 举报
再看“破坏性创新”

哥伦比亚大学商学院院长格伦·哈伯德在《如何造就非破坏性创新?》(Nondestructive Creation)一文中,大力推介了2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯“非破坏性创新”的观点,并对“创造性破坏”学说做了如下描述,“创办企业本质上是一种相当混乱的活动”,“企业家们对社会的破坏曾经一度被看成是一种难以避免的伤痛”,“熊彼特的这一观点让很多人得出了错误的结论,认为资本主义本身就是一个混乱动荡的社会形态,无论是赢家还是输家都很难享受到稳定的结果”。哈伯德对破坏性创新的否定态度,使我们不得不对这一学说的要义进行必要的回顾。 二十世纪上半叶熊彼特提出“破坏性创造”的理论,1996年,哈佛商学院的克里斯坦森教授提出“破坏性创新”的概念,把创新推向了一个新的阶段。2004年,克莱顿·克里斯坦森(Clayton M. Christensen)、迈克尔·雷纳(Michael Raynor)和马特·韦尔兰登(Matt Verlinden)合著的《滑向未来的利润源》发表在《哈佛商业评论》上,对破坏性创新进行了系统的阐述。 IBM痛失王座之教训 1980年代,当IBM公司处于行业顶峰的时候,它做出了一个重大的决定:将旗下的操作系统和微处理器业务外包出去。这时的IBM占有整个大型机市场70%的份额,控制着95%的利润,而且长期以来一直主导着计算机行业。可是众所周知,灾难随即降临,英特尔和

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档