浅谈城市设计维度.ppt

;一、形态维度 ;（一）城市形态 ;（二）空间的回归; 谁说我们已经建成了“现代城市”？按照作者的观点，“现代城市”还没有诞生。尽管它有美好的愿景，但是，现代城市还是一个遥不可及的乌托邦，或者干脆说，柯布西耶的“现代城市”只是一个“流产儿”。 　 “让骆驼从针眼里走过比把富人送到天堂还是来得容易一些”。可是，柯布西耶的现代主义选择了后者，因此，他们在二十世纪遇到了无尽的批判。但是，在作者看来，现代城市无非是福音书中的“好消息”。当它头上的光环散尽，我们很难看到它是技术革命或它所宣称的那些原则的产物，而不过标志了一个他们认为较好的，合理的和割断历史联系的社会，展示了一个贫穷使徒时代的道德。;（三）“街道或街区”结构与“道路”网络;巴塞罗那 向着城中村看齐;（四）重归街道 ;二、感知维度 ;（一）环境感知 认知具有同时起作用的四个方面：认识性的、情感性的、解释性的、判断性的。一处城市环境的整体心理意象是：局部的——不覆盖整个城市、简化的——省略了大量的信息、特殊的——每个人的城市意象都是独一无二的、歪曲的——基于主观的印象。;（二）环境意义与象征 建筑与环境的象征角色是社会和环境间关系的关键部分。人们许多注意力都聚焦于环境如何表示、传递和体现权利与统治的模式。权力的信号表现于两种方式：“敬畏策略”——权利的庄严胁迫观众；“仰慕策略”——“壮观的”设计感染力“取悦”观众。从古到今，从王公贵族到工业资本到今天的“大政府”和“大公司”，总是“借助某个可以聚集情感的实体，为某种意识形态或权力体系提供理由。”对一些人来说，大的办公街区象征财政力量和影响；对另一些人来 说，则象征“集体贪婪”。 ;（三）场所的建构： 1、场所感 “场所”概念强调“归属”感和与场地的情感联系。每个个体都要通过物理分异或差异性所获得的个体特征，以及进入某个特定场所的感觉，表达对集体或场所的归属感。设计策略可以强调这些主题。场所的本质存在于“内部”区别于“外部”的偶然的无意识经验，用“自己人??和“外人”的概念区分场所特征的类型和种类： （1）经验的内部——有生命力和动态的场所，充满已知的意义和无需反思的经验。 （2）感性的内部——记录和表达着创造和生活于其中的群众的文化价值和经验的场所。 （3）行为的内部——周边环境支配着建立该地区公共或一致性认知基础的自然景观和城市景观质量的场所。 （4）偶发的外部——选择性功能最为重要并且其特性比背景更为重要的场所。 （5）客观的“外人”——有效的简化成单一地点或维度，或者一个已存在物体和活动的外部空间场所。 （6）场所的大众特征——特征或多或少都预先由大众媒介产生并且远离直接经验。这种特征是肤浅的、受操纵的，它同时破坏了个体经验和场所特征的象征意义。 （7）经验的外部——表达一种已失去了并且仍无法获取的复杂情况的场所特征，场所永远是偶发的，即使本身存在也是偶发性的。 ;2、领域性和个性 内部、外部的概念最容易用“领域性”来理解。人们通过创建一个有排他性边界的领域在形态上和心理上来界定和保护自己。扎哈·哈迪德的建筑充分体现了自己的个性，往往让人觉得与周围格格不入，这也体现了气具有一定的领域性。 ;三、社会维度 ;（一）人与空间的关系 环境决定论是指环境对人的行为的影响是决定性的，忽视了人的能动性；环境可能论是指人在可能的环境机遇中进行选择；环境或然论是指在一个给定的环境里，一些选择的可能性比别的大。 同居于一个地区的人们倾向于制造一些规范空间使用的“规则”。虽然有些规则是当地社会和文化习俗的产物，许多还是反映了深层的人格需要和人类特性。 ;（二）公共领域 公共领域具有物质（空间）维度和社会（活动）维度。物质的公共领域可以被理解为支持或推动公共生活和社会交往空间和场景——公共或私人拥有的空间和场景。在这些空间和场景中发生的活动和事件可称为社会文化的公共领域。公共领域的主要品质是作为“中立地带”，每个人可以随意来去；高度的包容、易接近，不需要正规的会员制；它们的存在有些理所当然的味道，且低调；常常超时开放；多有“好玩”的情趣；为人们提供心理上抚慰和支持；它们常进行一些人们彼此“交往而持续”的对话，因此成为“具有高度价值的政治论坛”。 因此，城市设计要关心的应该是那些支持、允许和促进社会、文化交往和公共生活的“社会空间”，不论其是公共或是私有。 ;（三）邻里关系 在一个高度流动的时代，人们已不再需要先前的邻里感了：他们现在可以在城市的任何一处选择工作、消遣、交友、购物和娱乐等，并在这一切过程中形成自愿选择的社区。在英国的混合权属调查发现，权属混合最好不要出