电视胸腔镜与传统开胸手术治疗胸外伤临床比较.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.24千字
  • 约 6页
  • 2018-06-07 发布于福建
  • 举报

电视胸腔镜与传统开胸手术治疗胸外伤临床比较.doc

电视胸腔镜与传统开胸手术治疗胸外伤临床比较

电视胸腔镜与传统开胸手术治疗胸外伤临床比较   【摘要】 目的 比较电视胸腔镜手术(VATS)与传统开胸手术治疗胸外伤的临床疗效。方法 将我科收治的87例胸外伤患者随机分为两组,其中VATS手术组(观察组)44例,采用VATS进行治疗;传统开胸手术组(对照组)43例,采用传统的开胸手术进行治疗,比较两组的临床疗效。结果 两组患者治愈率分别为95?5%和95?3%,疗效差异不显著(P0?05);观察组的平均手术时间、术中出血量和住院天数分别为(83?2±13?5)min、( 92?5±21?3)ml和( 7?3±1?8)d,各项指标均明显优于对照组(P   【关键词】   胸外伤;电视胸腔镜;手术      To compare the clinical effect of video?assisted thoracoscopic surgery and conventional lobectomy surgery in treatment of chest trauma      ZHAO Qing?sheng.Department of Thoracic surgery,Linyi people’s hospital of Shandong,Linyi 276000,China      【Abstract】 Objective To compare the c

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档