- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
巧秒融错,发展学生学习能力
巧秒融错,发展学生学习能力
华应龙老师曾说过:“课堂因差错而精彩,差错是一种教学资源,真正有效的教学,是面对学生的错误,帮孩子解决错误,让他下次不再错了。”的确,学生学习中产生的错误,是学生学习活动中的真实学情的反映, 是一种很珍贵的教学资源,所以,我们在课堂上应该不惧怕学生出错,我们要有“主动应对”的新理念,变学习错误为培养学生创新思维的契机,应留给学生充分“讲理”的机会,顺应学生的思维,挖掘错误背后的创新因素,细心呵护学生创新的萌芽,适时、适度地给予点拨和鼓励,使其茁壮成长,为课堂教学增添生命的活力。有效地培养学生的学习能力。
一、主动引错,培养思维能力
教师在教学活动中,要通过主动的引导,充分暴露学生的思维过程,特别是要暴露错误的思维过程。例如在教学“校园里有75棵松树,比柏树棵树的3倍少15棵。校园里有多少棵柏树?”的列方程求一倍数应用题后,教师可以出示例如“校园里有75棵柏树,松树的棵树比柏树棵树的3倍少15棵。校园里有多少棵松树?”这样
与前一类应用题容易搞错的题目。学生由于受思维定势影响,对于后一类应用题很容易列出错误算式。教师把学生的错误“钓”出来以后,可以通过画图比较、结果与条件的验算等方式让学生找准自己的思维错误点,有利于学生在后继学习中进行思维的自我监控,可以帮助学生从对错误的反思中引出对知识更为深刻的理解。
二、自主纠错,提高辨析能力
费赖登塔尔说:“学习数学的唯一正确方法就是实行‘再创造’,也就是由学生本人把要学的东西自己去发现或创造出来,教师的任务是引导和帮助学生去进行这种再创造工作,而不是把现成的知识灌输给学生。”对待纠错这一学习过程,教师的态度也应同样如此。在教学过程中,教师要引导学生自己对自己的解题思路进行认真的回顾和分析,让学生明白为何出错,才能使学生避免重蹈覆辙。
三、引导评错,加强验证能力
有时学生在学习中产生的错误是非常可笑的,例如:一台织袜机4/7小时织袜24双,织一双袜子需要( )小时。学生算出是42小时,而引导学生联系实际想一想??24双只要4/7小时,一双需要42小时吗?不仅使学生找到了错误的原因,实现了纠错的目的,而且还能够培养学生联系实际、利用实践操作来检验结果的学习习惯,也加强了学生学习验证能力的培养。
四、将错就错,激发创新能力
对于学生在学习中出现的错误,教师要巧妙利用,因势利导,让学生在探讨、尝试中沟通新旧知识的联系和区别,发现规律、掌握方法,这样不但能保护学生的自尊心和学习数学的积极性,而且能培养学生的思维能力和创新精神。例如:小红第一天做了30朵花,第二天做了40朵花,第三天做了40朵花,三天一共做了多少朵花?学生一般都习惯于这种方法:30+40+40。有的学生却出现30+40-40这样的错误。我不是简单的否定,而是引导学生:你觉得只要把问题怎样改一下你这样做就是对的?通过引导,学生很容易就得出“第一天和第二天一共做的比第三天多多少朵?”老师及时给予肯定表扬“你真棒“,同学们把羡慕的眼光投向“出错”的同学。 这里利用将错就错的方法,不是采取简单方式轻易否定错误,而是充分利用错误中的合理的、可利用的因素。这样处理既不会使学生由于思维偏差而产生。
五、错中分析,提高反思能力
荷兰著名学者弗赖登塔尔说过:“反思是数学的重要活动,是数学活动的核心和动力。”学生的错误不可能单独依靠正面的示范和反复的练习得以纠正,必须有一个“自我否定”的过程,而“自我否定”又以自我反思作前提。利用学习的错误,及时引发观念冲突,促使学生对已完成的思维过程进行周密且有批判性的再思考,以求得新的深入认识。这不仅有利于问题的解决,更有利于学生的反思。
例如,听过这样一节一年级的活动课,教学内容是“做风车”。教师讲了要注意的事项后,学生开始制作。在制作过程中,突然有一位小朋友报告老师,他的风车转不起来。教师急忙走过去,取过风车进行改进,并告诉全班小朋友:“大家在做风车的时候,注意钉子不要太紧,否则风车就转不起来!”小朋友纷纷点头……我想如果这位老师不急着去帮这位小朋友,而是给他留下解决问题的空间,再引导大家对钉子的长度、位置以及纸的厚度等进行考察、试验,那孩子们在遭遇挫折的过程中,获得分析、思考、解决问题的经验和思维方法,不是比学会做风车这个结果更有价值吗?让学生错一回又何妨呢?学生在学习中出现错误,教师一味采用避而弃之或反复强调的方法,都不能达到防止错误的目的。相反,如果我们通过“引诱”,使学生将潜在的错误呈现出来,再引导他们比较、思辨,这样不仅能让学生明确错误产生的原因,知道改正的方法,避免以后不再犯类似的错误,也可以帮助学生从对错误的反思中,提高自己对错误的判别能力。
六、评赏错误,培养自信的能力
教师
原创力文档


文档评论(0)