“底层写作”命名置疑和认知焦虑.docVIP

“底层写作”命名置疑和认知焦虑 　　 摘 要：近年来，“底层写作”这一文学现象在文坛颇受关注又饱受争议。本文将以陈应松、王祥夫、范小青、刘庆邦、孙惠芬等人的“底层写作”为研究对象，对“底层写作”在命名和认知问题上进行探讨。 　　 关键词：“底层写作”； 命名的置疑； 认知的焦虑 　　 　　 “底层写作”对当下社会的热点问题――弱势群体、城乡差距等进行关注，在给以道德同情的同时又以积极的民生意识显示出它直面现实的勇气。与此同时，“底层写作”在命名问题上饱受争议。而且，从长远来看，“底层”的说法，也只能是个权宜之计，它由此所表现出的当下社会认知的焦虑也值得我们关注和思考。 　　 一、“底层写作”出现的背景 　　 “底层写作”的出现与中国社会现实的变化密切相关。自改革开放后，特别是从上世纪90年代后半期开始,随着社会经济的发展和人们物质文化生活的日益增长，中国社会的一系列负面问题如贫富差距、城乡差异、弱势群体问题等显现出来并成为社会热点。面对这种状况,文学创作整合了党和政府“底层关怀”的主张,反映这些问题为题材的作品日益增多,很多权威性的文学杂志也都有意识地开始刊登具有这种倾向的文学作品,“底层写作”逐渐成为一种潮流。 　　 “底层写作”的出现还有其更深层次的文学背景。二十世纪80年代中期以来,“纯文学”创作进行了写作手法和技巧的大胆尝试，文学性的作品和个性化的写作大量出