井田开拓地基本问题分析.pptVIP

第四章 井田开拓中重要问题分析 第一节 井筒(硐)形式及选择 第二节 风井布置 第三节 开采水平高度的确定 第四节 开采水平大巷的布置 第五节 井底车场 第六节 矿井开拓延深 第一节 井筒（硐）形式及选择 立井开拓、斜井开拓及平硐开拓三种井筒形式各有特点，一般情况下，平硐最简单，斜井次之，立井复杂。 但在解决具体问题时，必须从自然地质条件、技术条件和经济条件等各个方面的因素综合考虑。 第一节 井筒（硐）形式及选择 (一) 平硐开拓与斜井、立井开拓的优缺点比较 1. 平硐开拓的优点 平硐施工条件较好，施工技术和设备简单，施工速度快，建井期短；一般不设硐口车场，无需在硐内设水泵房、水仓等硐室，减少许多井巷工程量；平硐无需排水设备，水自流出硐外，排水费用低，也利于防治水灾；采出的煤不需提升即可由平硐直接外运，运输环节和运输设备少、系统简单、费用低；地面工业广场内的建筑物较简单，不需要结构复杂的井架和绞车房。 一、井筒（硐）形式的优缺点比较 (一) 平硐开拓与斜井、立井开拓的优缺点比较 2. 平硐开拓的缺点 受地形及埋藏条件限制，只有在地形条件适合、煤层赋存在较高的山岭、丘陵或沟谷地区，且便于布置工业广场和引进铁路，上山部分的煤炭储量大致能满足同类井型的水平服务年限的要求时，宜采用平硐开拓。 一、井筒（硐）形式的优缺点比较 (二) 斜井与立井开拓的优缺点比较 1