第4章物流及供应链方案.ppt

* * * * 现有一选址问题如下图所示，要求在该地域范围内12个需求点中选出三个作为配送中心的地址。同时假设各配送中心的固定费用均为10个单位，容量为13个单位，运输费率为一常数，即运输费用与运输距离成正比。 CFLP方法 CFLP法举例（表5） (1)根据需求量的分布情况，将配送中心的初始位置暂定在4，6，9三个节点上。 (2)这样，以点4，6，9为配送点，其他各节点为需求点，求运输问题的最优解见表6，于是得到初始方案，总费用为179个单位。(具体求解过程略) (3)根据以上求得的初始解，可以看出配送中心4的配送范围是用户1，2，3，4，5的集合，配送中心6的配送范围是用户1，6，8，12的集合，配送中心9的配送范围是用户1，7，9，10，11的集合。 CFLP法举例（表6） CFLP法举例 同理通过计算，可知对于用户集合{1，6，8，12}，配送中心移到6，配送费用最小。对于用户集合{1，7，9，10，11}，配送中心改设在10，配送费用最小。于是新的配送系统应由2，6，10组成。  (4)对新配送系统｛ 2，6，10 ｝重复步骤2—4。经再次计算,所得配送中心方案与前一次结果相同，说明方案已达到最优，所以最终解决方案就是配送中心选择在{2，6，10}，各配送中心的服务客户如表7所示，总费用为152个单位。 CFLP法举例（表7） 4.1 物流设施选址 优势 劣势 适用范围 重心法 模型简单、易于操作 没有考虑服务设施建设的固定费用及经营管理产生的可变费用；计算求得的最佳地点实际上往往很难找到 单个服务设施选址问题和连续选址问题 运输规划法 表上作业法程序简单，算法成熟，易于编程和操作。 对一些复杂情况很难建立合适的规划模型，求解复杂且不易得到最优解 适合用于重新分配各物流设施的配送范围以及配送量，又不涉及物流设施的新建的情形 Cluster法与CFLP法 启发式方法，计算简单，求解速度快 不能保证给出的解决方案是最优的 用户的地址和需求量以及设置多个配送中心的数目均已确定 Baumol-Wolfe法 模型计算比较简单；考虑固定费用和可变费用 逐次逼近，不能保证必然得到最优解 有限的几个可行点中的最优点 混合0-1整数规划法 它能够把固定费用以最优的方式考虑进去 求解此模型的计算量很大，不易得到最优解。 常用于解决物流网络设计中常见的大型、复杂的选址问题 双层规划法 考虑了物流规划部门与客户双方的利益，考虑了投资约束对模型的影响 不考虑新旧物流设施之间的竞争问题 适用于新建的物流系统中多物流设施选址情况 4.1 物流设施选址 4.1.3 物流设施选址基本步骤与实例分析 1.物流园区选址的基本思路 2.物流园区选址的基本原则 3.物流园区选址的备选方案确定 4.基于AHP方法的A市农产品加工物流园区选址分析 4.1 物流设施选址 提出问题 系统目标、功能和布局原则的确定 相关因素分析 各种可行布局方案的提出 各方案分析、评价与比较 既有方案选优 优选方案满意否？ 推荐方案 综合评价 Yes No 方案调整 1.物流园区选址的基本思路 4.1 物流设施选址 4.基于AHP方法的A市农产品加工物流园区选址分析 方案优选 …… 现有规模的适应性 B1 未来规模发展余地 B2 与铁路等其他运输方式协调 B3 与城市总体规划协调 B4 与公路主骨架协调 B5 利用原有物流设施的程度 B6 车辆出入条件 B7 物流服务辐射半径大小 B8 对环境影响 B9 运营管理的难易性 B10 备选地址1 备选地址n 目标层 准则层 措施层 4.2 物流网络规划 4.2.1 供应链环境下企业物流网络规划概述 企业物流网络是指支持企业采购、生产、销售等环节的物流活动中的组织与设施的集合。通常，企业物流网络具体由各种不同的物流节点和它们之间的连线构成，包括供应商、仓库、配送中心、零售商、运输线路、以及在各机构之间流动的原材料、在制品库存和产成品。 企业物流网络规划的主要任务是确定企业产品从原材料起点到市场需求终点的整个流通渠道的结构。 企业物流网络规划包括物流设施的类型、数量与位置，服务的顾客群体与产品类别，以及产品在设施之间的运输方式 青啤供应链结构图 中央 仓库 北京 大连 深圳 济南 青岛总公司 北海供 销公司 等 大连腾盛商 贸有限公司 其它 零售业 最终 客户 华海鹏城酒 业有限公司 广州市强合 玻璃制品厂 南京金亚 铝箔包装 有限公司 其它 风神物流网络 工厂 区域仓库 销售中心 区域仓库 销售中心 中转仓库/ 销售点 中转仓库/ 销售点