014政法干警测试申论热点解析-中国社会“啃老族”8.doc

强烈推荐！！！ 中公教育.公务员考试第一品牌！ /（中公官网） 公考社区：/公考伤我千百遍， 我待公考如初恋！公务员考试经验交流，考碗族聚集地。加入公考QQ群，/zg/2014qqhz/全国公考的学霸都在这，找自己得小伙伴一起学习吧! 如今“啃老”已成为一种较普遍的社会现象，中国社科院社会学所研究员李春玲认为可以将“啃老族”分为失业、待业人员群体和低收入就业人员群体。早在2009年就有报告数据显示，中国大学毕业生中有多达16.51万“啃老族”，大多是因为找不到工作，被迫加入“啃老族”队伍，他们认为“啃老”是理想与现实之间的矛盾所致，是无奈之举。今天，越来越多原本有工作的年轻人却主动辞职回家，加入了“啃老族”的队伍。从某种意义来说，就是从“被动啃老”变为“主动啃老”。可以看出，“啃老”已经成为一种社会问题，不仅不利于社会稳定和社会发展，也会造成社会劳动力资源的浪费，社会各界应积极的采取措施去解决这个问题。 一、“啃老族”的定义及类型 “啃老族”是指已成年的有劳动能力的离开学校(毕业、肄业、退学)，但仍然不能实现经济上的独立，而要依靠父母提供的供给或支持以维持自身的需要，寄生于家庭中的特殊群体。“啃老族”的类型可划分为如下几种： 1、养成型“啃老族”：大多是独生子女，从小衣来伸手饭来张口，养成了事事依赖父母的心理，缺乏基本的谋生知识和技能，是真正意义上的“啃老族”。这类群体从小就养成依赖父母的心理，在成年后又没有通过学校学习掌握谋生手段，这类群体的形成主要是家庭的责任。 2、挑剔型“啃老族”：大多拥有较高的学历，对工作比较挑剔而暂时呆在家里靠父母生活。这类群体大多自己对自己的期望过高，没有形成正确的择业观，这主要是学校的教育制度不够全面而导致的。 3、被迫型“啃老族”：拥有相对稳定的工作，收入基本能够满足个人生活所需，但是由于经济基础薄弱，面临结婚、买房等人生大事，不得不向父母寻求帮助。这类群体主要属于低收入就业人群，有工作但是还要依靠父母解决一系列问题，比如结婚买房，这主要是中国的二元结构和中国人的传统习惯导致。 4、追求梦想型“啃老族”：他们渴望通过自主创业步入富有阶层，但由于他们所设定的目标常常不符合实际，缺乏社会经验，而以失败告终，不得不“啃老”接济生活。 5、丧失信心型“啃老族”：他们面对多次求职无果或在工作上受到挫折时，会产生强烈的挫败感，对往后的就业丧失信心，不愿意再去面对激烈的市场竞争，宁愿待在家里“啃老”。这类群体没有正确的人生观，遇到挫折不能进行心理调节，最后而对自己失去信心。 6、频繁跳槽型啃老族：他们对工作没有持之以恒的毅力，因而频繁的跳槽，导致最后找不到工作，不得不回家“啃老”。 二、社会学理论分析“啃老族”的成因 (一)家庭的抚育功能发挥不成功 家庭是指以婚姻关系为基础，以血缘关系为纽带而形成的一种初级社会群体。家庭具有抚育功能，即抚养子女的责任，一方面给子女提供身体生长发育的物质条件，还要给子女提供人身教育的场所。在家庭教育中，教育承担着父母对子女的感化、引导和传授。教育内容包括日常生活知识和技能、人生态度和行为评价、社会规范和价值观、职业评价和技能。 家庭教育在人生的社会化中有十分重要的作用。家庭的作用发挥得是否适当直接影响子女以后的各个方面。中国是作为一个奉尚“伦理本位”的社会，自古就有一种家庭道德即“父慈子孝”，规范了个体的认知与行为。家庭在中国人的观念中占显要地位，这比较容易使得个人在主观意愿上依赖家庭。这种家庭伦理关系本身就是一种相互之间的责任义务关系，它决定了家庭中父母与子女之间的两种关系取向：一方面，“孝”体现了子女对父母应尽的义务，使“养儿防老”成为传统家庭的伦理观;另一方面，当子女在经济上遇到困难无法为父母尽“孝”时，父母给予其相当程度的资助，也被他们视为是应当承担的一种责任，这不得不说也属于“父慈子孝”的伦理规范范畴。因此，这就导致了家人之间在物质上、感情上的相互帮助与扶持成为了中国人生活的正常现象，从而形成了中国特有的“家庭亲子观念”。 可以说，传统的伦理道德因素导致这种亲子关系在心理与行动上的“一体化”倾向极为严重。而随着社会文化结构的变迁，当代的“家庭本位”意识与传统意义上相比，已经产生了某些方面的差异。“家庭伦理观”更加强调了成员之间的一种各尽所能、多劳多出、相互扶持的家庭保障意识。这就使得这种“自家人”的效应保障了子女在经济上出现困难的时候，能够理所应当地接受父母的资助，使所谓的“慈”的行为取向超过了“孝”，而逐渐成为中国家庭中的一种“例行性行为”。与西方相比，中国这种家庭文化结构的特点和差异，也使得家庭成员之间的“共生性依赖”在社会文化中根深蒂固，所以在中国父母的心里，给予成年子女的物质帮助是一件