1-2节特征与可信性.pptVIP

市场进入阻挠 市场进入阻挠的特征 进入者与在位者：一前一后行动 →动态博弈 互相了解得益与博弈过程 →完全与完美信息 商场硝烟 “商场硝烟”的特征 仿冒者与被仿冒者：一前一后行动 →动态博弈 互相了解得益与博弈过程 →完全与完美信息 第三章 完全且完美信息动态博弈——子博弈完美纳什均衡 第一节 表示方法与特征 第一节 动态博弈的表示法与特征 关于“得益” 1.首次行动顺序原则 按照某参与人首次行动的顺序排序 2.维数 参与人数目 第一节 动态博弈的表示法与特征 二、基本概念：阶段 动态博弈中，一个博弈方的一次选择行为——多阶段博弈 第一节 动态博弈的表示法与特征 三、基本特征 （一）结（nodes） 1.决策结：博弈方采取策略的时点 空心圆 2.终点结：博弈行动路径的终点 实心圆 第一节 动态博弈的表示法与特征 三、基本特征 （二）枝（branches） 一个决策结到直接后续结的连线 代表博弈方的策略选择以及路径 特征：不相交；不重新长回本身 第一节 动态博弈的表示法与特征 三、基本特征 （三）信息集（information sets） 博弈方做出决策之前所掌握的信息 父亲决策后，女儿的决策：不断绝恋爱关系 女儿的信息：父亲的威胁不可置信 第一节 动态博弈的表示法与特征 三、基本特征 （四）策略 整个博弈中所有选择、行为的计划 （五）结果 策略组合+路径+得益 （六）后行为者的优势与劣势 优势：信息多 劣势：信息多反而得益少 第三章 完全且完美信息动态博弈——子博弈完美纳什均衡 先行为者可能发出威胁 第二节 可信性与纳什均衡 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人 语言本身就是行动（speech act） 第二节 可信性与纳什均衡 一、概念 （一）事前（ex ante)和事后(ex post) 非合理策略:一种策略所规定的行动在事前看来是最优的，但事后看并非最优选择，从而行动不可置信 （二）相机选择（contingent play） 博弈方在动态博弈过程中改变计划 第二节 可信性与纳什均衡 一、概念 （三）承诺（commitment） 博弈方使自己的威胁策略变得可置信的行动 与威胁无明确界限 （四）威胁可置信的条件 “失信”成本大于“失信”收益 Up-or-out （不升即走）博弈 用手投票与用脚投票 第二节 可信性与纳什均衡 二、动态博弈分析方法 逆推归纳法 N：比较“阻挠”与“不阻挠”，4＞2，“阻挠”× M：比较“进入”与“不进入”，4＞0，选择“进入”，“不进入”× 纳什均衡：（进入，不阻挠） 第二节 可信性与纳什均衡 三、不可置信威胁 （一）分析 乙：比较打与不打， 0 ＞ -1 ，打× 甲：比较分与不分，4＞2，分× 乙：比较借与不借，1＞0，借× 均衡路径：不借→不分→不打 第二节 可信性与纳什均衡 三、不可置信威胁 实际均衡（不借→不打，不分） 结论：“打”——不可置信的威胁 博弈论第三章 1~2节特征与均衡 保龙仓与北国的博弈 在位者 默许 斗争 进入 进入者 不进入 0，300 0，300 -10，0 40，50 A B B A 不制止 制止 （-2，5） （2，2） （10，4） （5，5） 不仿冒 （0，10） 仿冒 不制止 制止 仿冒 不仿冒 一、表示方法：扩展型 （一）博弈方 仿冒企业与被仿企业 （二）博弈方选择策略的时点：即顺序 （三）可供选择的策略组合 （四）对手过去行动选择的信息 （五）得益 A B B A 不制止 制止 （-2，5） （2，2） （10，4） （5，5） 不仿冒 （0，10） 仿冒 不制止 制止 仿冒 不仿冒 女儿 断绝恋爱关系 不断绝恋爱关系 （-1，10） 父亲 美国 高投入 低投入 日本 日本 高投入 高投入 低投入 低投入 （1，1） （4，3） （2，4） （3，2） 你过来试试？ 女儿 断绝恋爱关系 维持恋爱关系 父亲 断绝父女关系 维持父女关系 女儿 断绝恋爱关系 维持恋爱关系 断绝恋爱关系 威胁 不可置信的威胁 教师 学校 学校 努力 不努力 提升 不提升 提升 不提升 (4, 4) (1, 7) (3, 3) (2, 4） (4, 4) (x, 0) (3, 3) (y, 0) 老制度 新制度 M 进入 不进入 N 阻挠 不阻挠 （0，10） （-1，2） （4，4） × × 乙 甲 乙 打 （2，2） 不分 分 不借 借 （0，4） （-1，0） 不打 （1，0） 法律保障不足的开金矿博