安全预防首次剖宫产的专家共识ppt课件.ppt

安全预防初次剖宫产专家共识介绍 目录 一、初次剖宫产指征 二、第一产程异常如何处理 三、第二产程异常如何处理 四、胎心曲线异常的干预 五、引产对剖宫产的影响 六、其他初次剖宫产指征 七、卫生行政部门的作用 一、初次剖宫产指征 平产总率差异较大，从最低23%到最高接近40%。 单胎头位足月初产的剖宫产率差异较大，说明临床操作的方式不同也会影响剖宫产。 研究表明，不同医院的剖宫产率可相差10倍，从7.1%到69.9%，在低危妊娠中相差15倍，从2.4%到36.5%。 研究评价了母体的特异性，如年龄，体重，以及种族，一致发现，这些因素并不完全是造成现在剖宫产率增加和地区差异的原因。 一、初次剖宫产指征 2011年基于人口的研究显示，最常见的初次剖宫产指征按顺序依次是： -难产、异常或不确定（不可靠）的胎心曲线、胎儿先露异常、多胎妊娠、以及怀疑巨大儿。 产程停滞和异常或不确定的胎心曲线占初次剖宫产的一半以上。 第二、第一产程异常如何处理 第一产程异常的定义 1950年，基于Friedman的研究，把第一产程分为潜伏期和活跃期。传统上把潜伏期延长定义为初产妇超过20小时，经产妇超过14小时。 活跃期异常可以分为活跃期延长（慢于正常产程）和活跃期停滞（产程完全停滞）。基于Friedman的研究，活跃期延长，的传统定义为（基于95%的阀值）：初产妇活跃期宫口开大速度小于1.2cm/h，经产妇小于1.5cm/h。 活跃期停滞定义为规律宫缩下宫口开大至少4cm后2小时或更长时间内宫口无变化。 二、第一产程异常如何处理 CSL强调现代产程的两点重要特点： 第一，在4-6cm时，初产妇和经产妇宫口开大速度是一样的， 都要慢于传统所描述的、6cm之后，经产妇速度会更快。 第二、宫口开大速度增加的最大坡度（即活跃期）通常在6cm之后才发现。CSL并对活跃期延长或产程停滞定义最适宜的诊断期限，同时建议在6cm之前不要做出上述诊断。 相对于Friedman的建议，CSL的数据显得更为现代和健全，所以应将其告知以证据为基础的分娩管理机构 三、第二产程异常如何处理 据现有的文献而言，在诊断第二产程停滞前，只要母儿情况允许，经产妇至少可用力2小时，初产妇至少可用力3小时。 由于个体差异（如使用了硬膜外麻醉，或胎儿位置异常），某些产程延长可能是正常的，比如最近NICHD就建议多给使用了硬膜外麻醉的妇女1小时，也就是要诊断第二产程停滞，经产妇至少3小时，初产妇至少4小时，但该文件并未说明这指的是用力时间还是总的第二产程时间。 四、胎心曲线异常的干预 Ⅲ类的胎心曲线是异常且需要处理的，Ⅲ类曲线的要点是-胎心变异消失且反复晚减，反复变减，或胎心过慢，或正弦波-与异常的新生儿脐动脉ph值，新生儿脑病及脑瘫有关。 宫内复苏-包括母亲改变体位、供氧，评估有无低血压和子宫收缩过强，评估其他因素，如 有无脐带脱垂-都应该迅速执行； 当上述措施都未能快速缓解Ⅲ类曲线时，就应快速而安全的实施分娩。ACOG建议，如果宫内复苏未能改变胎心曲线类型，就应做好紧急分娩的准备。 四、胎心曲线异常的干预 大多数的产时胎监属于Ⅱ类，Ⅱ类曲线是不确定的，存在各种胎心类型，因此需要评价，持续监护，必要时需要对最初的补救措施进行再评价。 因为在初次剖宫产中，以“不可靠的胎心曲线（或叫做异常或不确定的胎心）”为指征十分常见，而Ⅲ类曲线又十分少见，因此可以推论，大多数因胎心曲线不可靠而行剖宫产其实都是Ⅱ类曲线。 四、胎心曲线异常的干预 现在没有明确证据证明对S-T段的分析或胎儿脉搏血氧饱和度监测能改善预后或降低剖宫产率。 由于异常或不确定的胎心曲线而行的剖宫产有的是没有必要的。这可能是由于对胎心曲线预测新生儿预后的知识的匮乏，也可能是缺乏严格而科学的指南来引导临床医生如何处理类似胎心。 给氧，输液，以及宫缩抑制剂是宫内复苏的常用办法，但能证明其有效性和安全性的资料还极其有限。 五、引产对剖宫产的影响 引产对剖宫产有什么影响？ 一项前瞻性随机试验的META分析表明，小于42+0/7周的妇女经过引产后的剖宫产率是低于期待治疗的。 另外，有三个小型的更年期的meta分析显示，在41+0/7周前引产可以显著降低剖宫产率。超过41+0/7周后死产、新生儿及胎儿死亡都有增加。 五、引产对剖宫产的影响 只要母儿情况允许，通过对潜伏期允许时限的延长（24小时或更长），以及对破膜后缩宫素使用至少12-18小时的规定，可以避免在潜伏期因为引产失败而行的剖宫产。 六、其他初次剖宫产指征 根据流行病学，胎儿体重达到或超过5000g是很罕见的，应该告知患者，胎儿体重的估计，尤其是在孕晚期，是不准确的。 即使没有达到上述阀值，晚期超声筛查也可能在无意中增加了剖宫产率，而没有证据证明这是对新生儿有益的。 孕晚期使用超声来估计胎儿