外国刑法学定罪与量刑-中国刑事案例的选讲与解读.pptVIP

三、几种高发常见罪的辨析 （二）故意杀人罪·故意伤害罪（致人死亡）·过失致人死亡罪 【案例】姬郁文案 【案例】周小勇案 【案例】姬郁文案：麻旺（案发后自杀身亡）因故对被害人范某产生怨恨，并产生将范某致残的念头，于是与被告人姬郁文商议，由麻旺给姬出钱，让姬用火枪将范某打残。之后，麻旺多次催促姬实施。1999年某晚，在麻旺的再次催促下，姬郁文持火枪爬到范家窖房顶，待范某关牲口圈门时，朝范某背部开了一枪，致范某中枪倒地死亡。姬郁文乘夜色逃走。经法医鉴定，范某系火枪霰弹从后背部射入伤及胸腹腔致急性失血性休克死亡。检察院以故意杀人罪对姬郁文提起公诉，法院判决姬郁文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人以定性错误为由提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。 【案例】周小勇案：被告人周小勇（木工）在工地作业时因为塔吊司机宋某未能及时为其进行吊运作业，持木工斧爬上塔吊驾驶室（距地37米），斥责宋某为何不将木材吊过去，说完抡起斧子用斧背砸向宋某后背，致使宋某为躲避而摔出塔吊驾驶室死亡。公诉机关以过失致人死亡罪对周某提起公诉。法院判决周某构成故意杀人罪，处有期徒刑12年，附加剥夺政治权利3年。 三、几种高发常见罪的辨析 （三）贪污罪·挪用公款罪·私分国有资产罪 【案例】张文河案 【案例】李祖清案 【案例】张文河案：被告人张文河身为国家工作人员，利用其担任国有公司出纳员兼管理员的职务之便，采取收入不入账的方法，多次将本公司销售钢材所得货款共计73万余元挪作私用，并先后进行炒股和赌博。案发后检察机关追回10万元，仍有63万余元不能退还。检察院以贪污罪、挪用公款罪对张文河提起公诉。一审法院判决被告人张文河犯挪用公款罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身。检察院提起抗诉，认为被告人张文河挪用公款后将其中63万余元挥霍一空，其目的已由最初的非法使用转化为非法占有，应成立贪污罪。二审法院裁定驳回抗诉，维持原判。 【案例】李祖清案：1998年12月至2003年5月间，大悟县教育局人事科原正式工作人员仅被告人李祖清（科长）、张杰军（副科长）、刘玉梅（副科长）三人。期间，大悟县教育局人事科利用办理全县教师职称评审、教师年度考核、公务员年度考评、职称聘书、教师资格换证等业务代收费之机，采取抬高收费标准、搭车收费、截留应缴资金的手段，筹集资金，设立小金库。小金库资金除用于科里公务开支外，每年春节前后，由科长李祖清组织科里人员将小金库帐目进行对帐后，以科室补助、年终福利等名义六次私分给人事科工作人员，并记录入帐，私分款总额为120300元，原审被告人李祖清、张杰军、刘玉梅各分得40100元。检察院以贪污罪对李祖清、张杰军、刘玉梅三人提起公诉。一审法院判决三被告人均成立贪污罪。检察院以被告人张杰军、刘玉梅不符合适用缓刑条件为由提起抗诉。被告人李祖清、刘玉梅不服判决提起上诉。二审法院改判三人成立私分国有资产罪，判处李祖清有期徒刑2年，缓刑2年，罚金20000元；判处张杰军有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金10000元；判处刘玉梅有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金10000元。 谢 谢！ 定罪与量刑：中国刑事案例的选讲与解读  中南大学法学院 刘刚 一、影响定罪与量刑的几个因素 （一）客观与主观 【案例】梁丽案 【案例】梁丽案：2008年12月9日早8时许，东莞某珠宝公司员工王某在深圳机场办理行李托运手续时中途离开，将一个装有约15公斤黄金首饰的小纸箱放在行李手推车上方的篮子内，并单独停放在柜台前1米的黄线处。现场监控视频显示，王某离开33秒后，机场清洁工梁丽出现在手推车旁。大约半分钟后，梁丽将纸箱搬进机场一间厕所。王某约4分钟后返回，发现纸箱不见了，遂报警。当天下午2时许，梁丽下班，将纸箱带回住处，放置于床底下，另取出一部分黄金首饰放入在床边的其丈夫衣服口袋内。18时许，民警到梁丽家中询问其是否从机场带回物品，梁丽否认。民警对梁丽进行劝说。但直到床下存放的纸箱被民警发现，梁丽才承认该纸箱是从机场带回的。当民警继续追问是否还有首饰未交出，梁丽仍予以否认。民警随后从梁丽丈夫的衣服口袋内查获另一部分黄金首饰。民警将这些黄金首饰带走，经评估价值约300万元。尚有136 .49克黄金首饰去向不明。 （1）客观：“窃取”还是“捡取”？要点：是否脱离占有。 （2）主观：窃取的故意还是侵占的故意？要点：梁丽对财物仍在王某的控制下是否存在明知。 一、影响定罪与量刑的几个因素 （一）客观与主观 【案例】梁丽案 （二）实害与危险 【案例】陈素华案 ◆刑法不能自证其正当性 ◆两种主要的犯罪本质观： 1、法益侵害说：对法益造成实害或者具有造成实害的危险