阶段结构捕食竞争时滞模子分析.pdf

内容摘要 对】：生物数学和其它相关学科而言。种群的持续生存一直足学者们倍受关注的有趣阿蹈．对于 这方面的研究。已经取得了很多令人振奋的结果，比如说，对于标准的L口￡h．％zteⅥ型捕食被捕 食模型(参见ll卜13】)。在这些模型中考虑的平均捕食率一般基二】二食饵种群的密度．但是近来．越来 越多的研究结果(参见[4J~【7】)表明，平均捕食牢应该考虑所谓的“基于比率”理沦．文献【8】中又 据小，捌y食者应按照一定的比率玉加食不网的食f}If钟群．在‰G，9，10】叫|，已验证出当被捕食者种 群十分强壮或者相对于捕食者比例相差很悬殊的情况下，捕食者往往会出现结伴捕食的情况，并在 捕食之后，共同分享猎物．为了使生物数学模型更加真实．近年来许多的生物数学家和数学家已经 考虑种群的阶段结构对整个生物群落的影响(参见【u—19，3l一40】)．另一方面，考虑到实际生物意 义，时滞现象往往不能被忽略，并且往往较大的时滞会破坏解的稳定性(参见[20，2l】)；考虑时滞对 模型解的渐近性态的影响的文章见【2l卜124】． 在文f81中楗fi：了一个捕食者按照1；同的比例捕食的模型，如下t ．T z 一 z 一 “ T 一 T T 一一 ㈨ ¨ 蛐 妒 扣∥。’面搴％面， = z Z 一 z 一 n Z 一 ￡ 呦 船 妒 +n。z。’面嚣；蔬， (+) = ，￡ r 咖 儿七 f Pi ； 0 nr p ，●-l_lJ【lf●tI、 妒 z曲； 其中，捕食者z3按照比率oI，cxz分别捕食z-和扎；妒为功能性反应函数． 文【251提出了一个新的阶段结构捕食被捕食模型，萁中考虑捕食者的成年种群通过捕食减少了 自身的死亡术，从而加大了种群持续生存的可能．所示模型如下， ， l 士。(￡)=rPzm(c)～，z．(￡)一“e一17z．。(￡～r)． ≮±Ⅲ(￡)=nc一17z，。(￡一f)一∥zi。0)+七疗zm(￡)Ⅳ(￡)，(·}{) I口(￡)=∥(￡)(7一目z。(f)一切(t)) 其中．‰．足捕食者的成年种群，z．足捕食青的幼年种群。且幼年不能捕食；Ⅳ是被捕食者；e一7 足f}f幼‘F到成年的转化的概率；r尼成熟期． 在本文中，在(+++)的基础上结合(+)的因索，考虑阶段结构对种群持续生存方面以及在周期和 概周期环境下，模型的周期和概周期解的存在唯一性及其相应稳定性方面的影响．论文分为三章， I 第一章仅考虑含有时搿和基1：比率的II()IIillgJ_J=JJ跳性』豆应的模型(·)，即模型(1，1．1)；第二章在 l 模型(1．¨)中引入丁阶段结构，即模型(21)；在两章中分别给“：系统的一致持久性、保证周期解 和概周期解的存在唯一性及其相应稳定性的条件，井给出了保证其可行性的数学例子；第三章通过 比较模型(1．11)干¨(2．1．1)相应结果的条件。得到了十分有趣的比较结果．井进一步验证了考虑阶段 结构的必要性．比如．虽然引进了阶段结构，使考虑因素增多但对于保证种群的一致持久和全局稳 定性方面而言，反而更加容易保证其实现．本文有明显的生物意义，例如大刀螳螂的生长分为螵蛸 和I成虫两个阶段，成虫为肉食性且食址大，在农、林区上霉以蝶类和蜂类等为食，而螵蛸无捕食和 生育能力；其中，蝶类以植物的化为食和蜂类的采攒相互影响．从而两者产生竞争．从此例子可以 看出，本文的数学结论和生物意义是相符合的． 在第一章中，考虑如下的模型， +旷镨为鞴料镉咎蒜蝌％踏烈硼垒几： 训一巾)卜)“m玲z㈤“ⅢM卜骊矸赫黜镣蛀丽碉l垒‰ z。(pj=机(目)，4=1，2，3口∈卜r，o】．