非正规设计的一般最小低阶混淆准则.pdf

摘要 摘要 从Fisher(1921)算起，现代试验设计理论已历近百年．鉴于因析设计在理、 工、农、医等各方面的广泛应用，对因析设计的研究成为现代试验设计理论的重 要组成之一．实际工作中，人们总希望在费用一定的情况下使用更“好”的设计以 获取更多的信息，从而令最终的推断更为准确．这就涉及到最优性的界定，即最优 准则的制定． 依据效应别名结构的复杂程度，因析设计可归为正规设计和非正规设计两 大类．对于正规设计，代表性的准则有最大分辨度(MaximumResolution，MR)、 最小低阶混杂(MinimumAberration，MA)、纯净效应(ClearEffects，CE)和最大 Estimation et 估计能力(Maximum a1．(2008)基 Capacity,MEC)等．Zhang，Li，Zhao Effect．Number 于效应排序原则提出了混杂效应个数型(Aliased Pattern，AENP) 并且证明了上述的任一准则均可表为AENP的函数．通过依次最大化AENP MinimumLower 中元素获取最优设计的准则称为一般最小低阶混杂(General Order 2一-卅-2+1≤n s秒-m—l的全体二水平正规设计已由Li，Zhao，and Zhang(2011)， and and ZhangCheng(2010)和ChengZhang(2010)通过数学方法构造了出来而 无须借助计算机进行搜索． 相比正规设计，非正规设计放弃了简单的别名结构以换取试验次数上的 灵活性；在试验次数受限或对试验成本较为敏感的时候，这样的变化显然更受 and 欢迎．Deng 正规设计，并定义了最小G一混杂(MinimumG．Aberration)准则．同年，他们又提 出了该准则的一个宽松的版本，即最小G2．混杂(MinimumG2．Aberration)准则． Maand Wordlength Generalized Xuand Minimum Wu(2001)的广义最小低阶混杂(GeneralizedAberration，GMA) 准则可对所有的因析设计进行评价．为了简化GMA准则的计算，Xu(2003)引入 Moment 了与GMA准则弱等价的最小低阶矩混杂(MinimumAberration，MMA) 摘要 准则．这是Xu(2002)中如准则的一个推广．与前述那些准则不同的是，MMA准 则并不关注设计矩阵的列相关性，而是以各行之间的Hamming距离为基础．这 样的改变使得计算量大为减少．GMA和MMA之间精确的关系式已经由Pang and and Liu(2002)从均匀性的观 (2011)和PangLiu(2012)给出．此外，Hickernell 点提出了最小投影均匀性(MinimumProjectionUniformity,MPU)准则并证明其 与GMA等价． 超饱和设计是一类特殊的非正规因析设计，常被用于筛选因子．早期的用于 评价超饱和设计的准则是E(J2)，不过由于它直接求取任意两列的内积，所以仅适 and 用于二水平的情况．Yama