网络隐私权法律保护刍议分析(范本).docVIP

网络隐私权法律保护?刍议分析 网络隐私?权法律保护刍议分析? 论文摘要 分析?了互联网环境中占主?导地位的分别为行业?自律模式和法律规制?模式的利弊，提倡运?用综合的法律手段调?整互联网引起的各种?社会关系。 论文关?键词网络隐私 ?论文格式论文范文毕?业论文 下面?是我收集的网络隐私?权法律保护刍议分析?，欢迎阅读! 论文?摘要 分析了互联网?环境中占主导地位的?分别为行业自律模式?和法律规制模式的利?弊，提倡运用综合的?法律手段调整互联网?引起的各种社会关系?。 论文关键词网络?隐私 法律 保护 ? 一、隐私?与网络隐私权 隐私?是一种与公共利益、?群体利益无关，当事?人不愿他人知道或他?人不便知道的信息，?当事人不愿他人干涉?或他人不便干涉的个?人私事，以及当事人?不愿他人侵入或让人?不便侵入的个人领域?。201X年，《中?华人民共和国侵权责?任法》颁布，在第二?条明确规定公民的民?事权利包括隐私权。?这意味着我国法律已?将其纳为人格权的一?种，成为现今社会中?每个人都无条件享有?的权利。 而作为二?十世纪最伟大的发明?之一，网络在打破了?阻碍人类发展的时间?以及空间的界限，给?人类的交往带来便利?的同时，使得束缚人?类交流的时间、空间?因素的影响逐渐减小?，传统隐私权所赖以?存在的屏障也在很大?程度上失去意义，正?如美国学者A.斯皮?内洛所言我们已经生?活在一个透明的社会?里、社会中每个人拥?有的个人隐私正在消?失。在这种情况下，?网络隐私权的说法应?运而生。 网络隐私?权与隐私权有异曲同?工之处，指的是自然?人在网络中享有的私?人生活安宁和私人信?息依法受到保护，不?被他人非法侵犯、知?悉、收集、复制、利?用和公开的一种人格?权;也指禁止在网上?泄露某些个人相关的?敏感信息，包括事实?、图像以及诽谤的意?见。笔者认为，这个?定义基本涵盖了网络?隐私权的概念，包括?内涵与外延，即以此?展开阐述。 ? 二、国外对于网?络隐私的保护方法辨?析 从世界各国对网?络隐私权的保护制度?来看，占主导地位的?分别为行业自律模式?和法律规制模式。下?面笔者将对于这两种?模式的概念，特点，?利弊分而述之。 行?业自律模式 网络中?的行业自律指的是由?网络业者制定的与之?相关的标准规范，用?来表明它们在网络隐?私上的立场、态度和?具体的保护措施，通?过这些行为规范或标?准来约束网络业者的?行为，从而实现对网?络用户个人隐私的保?护。 这种模式最大?优势为互联网和电子?商务的发展提供了一?个比较宽松的环境;?其次，它避免了传统?法律过于僵化，只具?有稳定性而缺乏自由?裁量空间的弊病，更?加适应网络发展的需?要，制定出高于法律?规范的保护水平，更?好地为社会和网络发?展服务。 但由其特?性所限，也导致此种?模式缺乏有力的执行?措施和保障手段，即?无国家强制力作为基?本的支撑手段，其公?信力以及公示力都较?法律大打折扣;另外?，行业自律仅仅局限?那些加入了该计划的?团体或个人，而对没?有加入此种计划的团?体或个人来说，无任?何约束和规范作用，?因此，其实施范围又?较法律规制要小很多?;另外，行业自律模?式成立的前提在于假?设网络隐私权保护所?追求的所有价值，都?可以通过市场机制解?决，然而，这却忽视?了网络隐私权作为一?项基本人权的意义。? 法律规制模式 较?之网络自律模式，法?律规制模式更注重于?保护公民网络隐私权?。这种模式通过法律?手段对个人数据进行?保护，给数据的收集?，储存，处理，传输?和使用从立法、执法?、守法到监督建立一?套完整的行业规范，?从而有效地遏制数据?库的使用者越权存取?个人隐私数据的违法?行为，为信息过渡提?供良好的环境，在信?息管理中实现有法可?依，有法必依，执法?必严，违法必究这一?法治的根本要求。 ?当然，法律规制模式?也有很多需要改进的?地方，首先，法律具?有滞后性，众所周知?，社会是不断发展与?变化的。社会生活的?复杂性决定了法律不?可能穷尽社会生活的?各个方面，因此法律?的相对滞后性是必然?的。因此法律界有一?句名言法律从制定之?日起就已经过时，而?这与网络发展的一日?千里形成了鲜明的对?比;其次，法律具有?极强的僵化性，采用?高标准法律规范，虽?然可以达到保护个人?网络隐私权的目的，?但这种做法增加了以?网络服务商为代表的?整个信息产业的成本?，可能会损害信息产?业的利益并阻碍网络?经济和电子商务的发?展。 上述分析我们?可以看出，两种保护?模式各有利弊，故我?们应该理性地看待这?两种保护模式，做到?取其精华，去其糟粕?，将二者的优点吸收?为我国所用，营造一?个完善的法律保护环?境。 三?、我国目前网络隐私?权的保护现状以及对?我国保护模式的构想? 随着近些年来，我?国互联网