公司解散制度研究(精选).docxVIP

公司解散制度研究公司解散制度研究 公司制度以确立股东有限责任原则极大地激发了投资者的积极性，加速了社会资本的集中过程，推动了社会经济的快速发展。同时，公司也成为我国现代企业制度中最为主要的企业类型，是市场经济中最重要的民事主体。公司的设立和终止制度的建立和完善直接影响着我国经济秩序的稳定和社会信用体系的建立。但是，从我国目前的立法和学术研究情况看，对于公司的设立，即在公司的市场准入方面，立法部门和理论界给予额了较高的关注，法律规制比较健全。而在ㄖ公司终止方面，即在公司退出市场方面，嗝现行法律规定模糊，缺乏完备的退出机制啪，以至于实践中出现的大量问题因无法可睃依使司法部门处于相当尴尬的境地。如公苯司出现解散事由后其法人资格是否当然终摊止、公司解散未经清算其已有债务如何了蟑结、股东对解散的公司的债务是否承担责片任以及承担何种性质的责任、公司解散不蜿依法清算债权人如何启动清算程序、公司疣解散后成立的清算组织的法律属性和地位如何等等。这些问题如果不能得到及时有圃效地解决，不仅公司债权人的利益无法得崭到充分的保护，而且将纵容某些公司借解萏散之机逃废债务，不利于建立我国有序、镱安全、公正、高效的经济秩序。故本文拟以公司解散的基本理论为基础，通过对大朵陆法系和英美法系国家有关解散制度的比↓较研究，针对当前我国公司解散的现状，试图对公司解散制度作一初步性探索，以门望对解决我国公司解散中现存的弊端有所绪裨益。 一、公司解散基本理论 公长司解散是指引起公司人格消灭的法律事实品。除公司因合并、分立解散的外，公司因鞔本身不能存续的事由导致的解散，是公司膨终止程序的一个环节。当公司因某种原因解散时，公司即停止积极活动，开始整理в财产关系，进入了最终目标为公司消灭的事实状态和法律状态。因公司解散时不存轨在继承既有法律关系的制度，公司解散并不立即导致公司人格的消灭，而是首先需置要进入清算程序了结公司既有的法律关系。清算中的公司在清算目的范围内视为依然存续。公司直到清算程序终了时其法人嬉资格消灭。通过破产程序公司解散时，其蜴公司人格在破产程序终了时终止[1].故公司解散是公司清算的原因和前置性程序。正如台湾学者郑玉波先生所言“公司绔解散者乃消灭其公司人格之一种程序也。栾公司一经解散，则公司所取得之公司人格屺即趋向消灭之途。惟不立即消灭，必须清算完了后，始全归消灭” [2].公司因合并、分立而解散是公司解散中的一个粪特殊情况。因公司合并、分立后，其原有嵯全部权利、义务均由合并后公司或分立后鸪公司概括性地承受，不需再通过清算程序泪的进行来了结公司原有债权、债务关系以鹰达到保护原债权人权益和国家税收等目的，故公司因此解散的，不需进行清算，只撇要依法办理注销登记即可终止其公司人格。此为公司解散中之一特例，本文如无特睫别说明，所称公司解散一般不包括该解散事由。 公司解散具有以下几个特点：含第一、公司解散是针对已经依法成立的公司而言的。没有依法成立的公司不存在解散之说。这是公司解散制度的题中应有之┼意。如果自始即不具备法人资格的，系成立无效的法律后果。如《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后镦民事责任承担问题的批复》第一条第三款耍中所指的企业开办的其他企业虽然已经领阱取了企业法人营业执照，但由于实际没有距投入自有资金，或者投入的自有资金达不窑到《中华人民共和国企业法人登记管理条搛例施行细则》第十五条第项或其他有关法羞规规定的数额，或者不具备企业法人其他獬条件的，应不认定其具备法人资格的情形沉，系指该企业自始不具备法人资格，不属梢法人解散的范畴。第二、公司的解散系基刨于公司或其出资者的意志或者法定事由的聍出现才发生的。公司作为人们进行商业运蜉作的一个载体，产生于人们的设立行为，袍消灭于公司章程规定的解散事由、股东会ゆ决议等出资者的自己意志或者公司因违反］法律、法规禁止性规定被国家行政管理机迦关强制解散以及公司破产事由的产生等。纨第三、公司的解散系公司法人资格终止的先前奏和原因，公司解散并不意味着法人资总格当然消灭。除公司因合并、分立解散，其权利义务由合并后公司或者分立后各公猝司概括性地继受，无需进入清算程序法人资格即可终止外，公司因其他原因解散的媛，基于解散事由出现后需要对公司业已形蓍成的债权债务关系予以了结的需要，法律级上要求出现解散事由的公司不经依法清算拚完毕，其法人资格尚不得立即终止，在清耶算或者应当清算范围内，法人资格视为依疗然存续。法人资格自清算完毕并办理注销狯登记之日起终止。第四、公司一经解散，溃尽管其法人资格依然存续，但其权利能力盔和行为能力即当然缩减，其业务范围被严ゃ格局限于对解散的公司的债权债务的清理唼、处理与清算有关的公司未了结的业务及壬剩余财产的处置等以清算为目的的民事行鲻为，不得