公司设立无效制度研究(精选).docxVIP

公司设立无效制度研究论文摘要 在现代市场经济国家，公司作为现代经济生活中运行最为有效的组织体，维系着市场经济的运行和发展，对经济的发展具有举足轻重的作用。公司产生的目的在于公司具有独立的人格和股东的有限责任，它是现代司制度的核心内容，但它同市场经济一样是一柄双刃剑，随着社会经济生活的发展，在现实生活中出现了一些利用公司独立人格和股东有限责任从事各种不正当行为的消极现象。这些滥用公司人格的行为在危及交黑易安全、损害权利人利益的同时，也暴露奖了公司独立人格和股东有限责任制度绝对磺化的固有缺陷，这就是公司人格独立与有限责任的“价值二重性”。因此，对公司颁的规制也成为各国立法的重点。公司设立无效制度，就是针对公司设立过程中出现漠的瑕疵所采取的得力措施，它对于规范公司行为，维护经济的稳定具有重要的意义衤。这种对公司人格的否认，在美国被形象┰地称为“揭开公司面纱”，是指在特定的萋法律关系中，对滥用公司人格从事各种不捞正当行为致公司债权人受损害的，法院应莱不考虑公司的独立人格，而责令不当行为荷人向债权人直接承担责任的一种法律制度濠。我国当前由于理论上的认识偏差及实践中的一些问题，立法上没有确立此项制度都。本文就试图通过对公司设立无效制度的柜深入分析，揭示其制度价值和对在规范公铑司行为中的重要作用，并具体提出立法时訾的制度设计，以求对我国的公司立法有所疫裨益。关 键 词： 公司设立无效哂 撤销 发起人 一、 公司设立无效髡的缘起 公司设立无效，究其本质，是崖指由于公司设立过程中的重大瑕疵，导致睿已经有效登记成立的公司之资格归于消灭ǖ。此项无效制度，对于现代社会规范公司试的有效运作，发挥公司的经济效能具有重迤大的意义。如我们所知，公司乃是现代社娆会经济运行中的核心组织，其兴衰对于社к会经济生活秩序有着重大影响。特别是随着公司规模的不断扩大，其影响力也将极巡大增长。现代学者呼吁公司之承担社会责鄱任，“最大限度的增进股东利益之外的其揸他所有社会利益”，其根源就在于公司对剁社会生活影响的巨大。既然已经明了此点近，就应当对公司之行为作出严格的规制和髫管理，而公司之设立无效制度，就是基于ν此点之宗旨而生的。对公司的规制，龅首要是对于这个组织体设立的规范，如果孝公司设立时即具有重大瑕疵，即使公司已巧经成立，也必然在以后的运营当中突显其蒇不利益。因此，在源头上廓清其瑕疵对于公司的健康运作十分必要，公司设立无效陵制度即肩负此项使命。对于公司设立无效卵制度的价值，理论上也有一些非议。主要集中于两个方面，一是认为对公司设立的缜规制，在公司设立过程中即有效成立之前褰，由于设立人之谨慎注意、登记机关之严岗格审查，在设立过程中的风险已降到最低槐点，基本上不存在大的瑕疵。二是认为即哿使公司设立过程中存在瑕疵，挟此隐藏之阏瑕疵成立运营而出现问题，亦有事后预防艳之措施，如公司的清算、破产、重争等制饭度，这些制度足以保证公司之衰败不对社会生活产生重大影响。就第一点而言，认辉为公司设立人和登记机关会对公司设立中阐的瑕疵起到保证作用，孰不知，这种保证ｓ作用在现代公司设立当中已消失殆尽。首诺先说设立人，将公司设立之无瑕疵寄希望蛴于设立人无疑于与虎谋皮。特别是在当前烃中国信用制度尚不发达的今天，设立者甚煨至故意制造虚假问题以骗取公司设立而从僳中牟利，当然不会尽到谨慎注意哪怕是合恃理注意之义务。其次是登记机关的监督，这里并不是说登记机关不尽职尽责，而是随着市场经济的深入发展，我国当前公司骖的设立原则已由原来的行政审批之核准主瞍义变动为较宽松的准则主义和严格准则主郗义。并且在以后相当长的一段时间内，设骆立原则将进一步放宽，审查之严格亦会大阼不如前，由此可知，公司设立的瑕疵减少杲也不能寄托于此。关于第二点，乃是忽略徙了法律的效率价值，忽略了法律之分配正黪义。公司的破产、重整制度，是公司企业簏于严重亏损、出现资不抵债的情况下不得邦已采取的手段，但有一线之希望，亦不会醉将公司置于此种境地。且公司的破产、重笑整需耗费大量的人力、物力和时间，造成法律资源的极大浪费，更为重要的是最后买债权人往往得不到其应得的份额，更何况枉公司的其他股东？因此，以破产重整制度鲦来消除公司设立的瑕疵已有些亡羊补牢的弑意味，虽未晚，损失已无法挽回。从制度上确立公司设立无效，还需要注意一垄个相关的重要问题。就是公司设立无效制萧度与民事无效制度的区分，民法上亦有关琏于民事行为无效的规定，为何不能直接适零用之？首先须知，二者关键的一点区别就嗄是他们的溯及力问题，民法上的无效法律薪行为具有溯及力，视为该行为自始未成立蜉，无效前的一切行为均归于消灭。但如前龙所述，公司的一举一动事关甚巨，一旦公琥司设立无效亦具有溯及力，将此前公司所岵为之行为统统归于无效，则将会对相关当事人的利益产生巨大的影响，为了保护交