缔约过失责任的司法适用.docVIP

缔约过失责任的司法适用 　　张媛媛 　　精 要：随着普通民众参与商事交易的日益频繁与深入，商家不负责任的推销和信口承诺等不规则的交易现象大量存在，隐藏于合同订立中的纠纷逐渐增多。司法实务中，如何正确认识与适用缔约过失责任，对于保护消费者的合法权益，规范市场秩序，增强市场主体法治意识，具有重要的意义。 　　[案 情] 　　原告李红霞于2005年6月21日在第一被告成都跃华汽车服务有限公司(下称跃华公司)购买了一辆哈飞赛马车，价格79 400元。跃华公司的销售人员同时向李红霞推销由第二被告重庆市威力有限责任公司(下称威力公司)生产、跃华公司代销的“精刚”牌车用防盗器，并向原告口头承诺，购买“精刚”牌防盗器就赠送三年盗抢险，如果汽车在此期间被盗抢，由保险公司赔偿汽车实际价值的80%。李红霞遂以2680元的价格购买了该“精刚”牌防盗器。当日，跃华公司的工作人员即将该防盗装置安装在李红霞购买的新车上，并将该防盗器的《保修卡》和《保险凭证》交付给了李红霞。《保险凭证》上载明：保险金额十五万元人民币，被保险人系威力公司，保险期限一年自2005年6月29日至2006年6月28日;在保险期内，产品使用人在正确安装使用精刚牌电子防盗抢装置的情况下，造成汽车全车被盗抢或刹车系统被损坏以及被盗抢车辆的修复损失，经公安部门证明属实者，保险公司在约定的赔偿限额内负责赔偿，由于产品未能正确安装或使用人使用不当造