软件测试方法之优化组合法.pdf

软件测试方法之优化组合法 周立 原创 1. 适用对象 单元测试完成后，准备做多个测试点/功能点的集成测试的时候，如果每个测试点包含 多个测试因子，此方法可以协助你设计比较有效的测试案例。 2. 目标 使用20％的测试案例去发现80％的缺陷（80－20原则）。 3. 试图解决的问题 某一个功能/模块牵涉的测试点及其测试因子比较多，导致： � 针对该模块测试者不知道如何设计出比较有效的测试案例，因为如果想要发现所有 的缺陷，也就是达到100％的缺陷发现率，就要遍历所有测试因子的完全组合，test case的数量有可能会非常惊人，无法实现； � 虽然花了很多时间测试这个功能/模块，仍担心有遗漏的地方； � 经过比较长的时间或者多个版本测试后这个功能/模块已经很稳定了，但是某一处 的代码变更又导致了较多问题的出现。测试人员不得不又要花上相当多的时间去测 试该功能/模块； 4. 优点 � 把很多零散、无序的测试点和测试因子尽量全面的集中整理到一张表格中，使得测 试点和测试因子比较完整，不容易遗漏； � 排列测试因子的优先级，突出重点，使用尽量少的case 发现尽可能多的缺陷，从 而达到最有效的测试目的； � 方法中使用的表格清晰明了，易于评审； � 通过设计case的优先级，减少同一模块需要重复测试时需要投入的工作量。 5. 使用时间 � 软件测试的设计阶段，输出记录在软件测试大纲中； � 虽然产品已经发布，但是部分功能/模块仍然存在比较多的缺陷，且该模块属于本 方法的测试对象范畴，也可以尝试本方法。 6. 使用方法 步骤一：列出所有的测试点和每个测试点涵盖的所有测试因子。横坐标为测试点，纵坐标为 测试因子。 Table1 （缩写：TP–TestPoint，V–Value ） A B C D E F G H 1. TP1 V1A V1B V1C 2. TP2 V2A V2B V2C V2D V2E V2F V2G V2H 3. TP3 V3A V3B 4. TP4 V4A V4B V4C V4D 5. TP5 V5A V5B V5C 6. TP6 V6A V6B 7. TP7 V7A V7B V7C V7D V7E 8. TP8 V8A V8B 9. TP9 V9A V9B 步骤二：定义所有测试因子的Severity, 并作出标识，如HIGH标识为红色，MEDIUM表示 为黄色，LOW表示为绿色。定义Severity的依据包括客户的使用频率和测试因子参与集成 的时候产生缺陷的概率。在定义Severity的时候要考虑到HIGH级别的数量，参与完全组合 的测试因子建议不超过测试因子总数的30％。（如果某个测试点只有一个测试因子，则该因 子不会影响完全组合的数量，所以这样的测试因子建议不参与完全组合） Table2 A B C D E F G H 1. TP1 V1A V1B V1C 2. TP2 V2A V2B V2C V2D V2E V2F V2G V2H 3. TP3 V3A V3B 4. TP4 V4A V4B