增强新闻评论贴近性.docVIP

增强新闻评论贴近性 　　新闻评论是报纸的旗帜，一张报纸若没有好的新闻评论，就等于没有灵魂。改革开放的今天，党报评论在宏观领域所起到的作用越来越重要，其担负的解释政策，更新观念，解决问题，指导工作的重要责任更加强化。很多党报都纷纷在重要版面开辟专栏、专版，加强新闻评论的分量，党报新闻评论呈现出逐步繁荣的态势。但是，眼下一些党报的新闻评论却难以尽如人意，阅读率不高，没有起到应有的作用。究其原因，主要是太“硬”，放不下架子，板着面孔说话，拒人千里之外，勾不起大多数读者的阅读兴趣。 　　党报的新闻评论能否“软”下来，更贴近读者呢？回答应当是肯定的。一直以来都有一种错误认识，以为党报新闻评论就应该居高临下，以提要求、下指示、发号召的面目出现，文字也大都严肃、刻板，甚至冰冷。这种感觉好似在评论与群众之间筑起了一堵墙，势必影响新闻评论的成效。新闻评论与读者接触时产生的第一感觉十分重要。良好的第一感觉使读者愿意留住视线，接受引导，反之则会产生戒备、对抗、敬而远之的心理，这就要求党报的新闻评论要讲心里话，追求真情实感，读者才能看下去，才会感到亲切，最终接受评论的观点。 　　基于以上认识，很多党报的评论工作者在提高评论的贴近性上下了很多工夫，想了很多办法，做了很多努力，来改进党报的新闻评论工作。在这一点上，《人民日报》的“任仲平”文章做得比较出色，值得研究和借鉴。 　　“任仲平”是《人民日报》中心评论的化名，从１９９８年开始使用至今，已经发表了２５篇文章。署名“任仲平”的文章都在一版重要位置刊发，题材重大，一般文字长约６０００字。但读起来却一点也不枯燥，全没有以往理论评论文章的生涩和僵硬。能让读者心平气和地把一篇６０００多字的评论看下来，十分不易。能把党的路线、方针、政策解读得既表述严谨，又生动活泼，需要很高的技巧。“任仲平”能做到这一点，主要靠的是： 　　一、多段落，短句子。分段多，主要是为了缓解视觉的疲劳，加强阅读的节奏感。短句子，一方面可以增加言语的力度，一方面避免了长句子给读者造成的压迫感。一直以来总有一种认识，言论中用短句子，其表意总不如长句子全面、深刻，其实针对广大普通读者而言，太专业和太冗长的表述容易造成本能的排斥和反感。这也是“任仲平”深入分析了读者心理学之后采用的针对措施，体现了它以人为本的写作理念。 　　二、尽量口语化。说“任仲平”是人民日报的绝活，就绝在它虽然篇幅很大、立意很深、选题很高，却能像和读者拉家常一样，不紧不慢，娓娓道来。如《发展是贯穿“三个代表”重要思想的主题》这篇文章，开头就写“不敢想，想不到，梦都梦不到――我们的人民这样诉说着身边的变化；不得了，了不得，东方新神话――国外的朋友这样评价着我们的发展。”看似老友促膝，信手拈来，一下子就拉近了和读者的距离。“任仲平”不是用俯视，也不是用仰视，而是用平视的角度，和读者进行沟通的。只有如此，才能让读者感到亲和，感到舒畅，而“任仲平”正是在这样的氛围里春风化雨似的完成了对读者的教育和灌输。 　　三、言简意赅。这是评论文章旗帜鲜明、立场明确的内容要求，也是多段落、短句子的形式要求。要做到言简意赅，就需要有很深厚的理论功底，对党的路线、方针、政策理解得很透，要点抓得很准。表述一个意思，总能用最简洁、最快捷的方式体现出来。如《论三贴近》一文中这样写实际、生活和群众之间的关系：“实际，是社会生活的实际，人民群众的生活实际；生活，是丰富多彩的实际生活，人民群众的实际生活；群众，是社会实践中的群众，实际生活中的群众。实际是根基，生活是源泉，群众是出发点和落脚点。” 　　四、善于用排比等方式增加气势。评论也需要文采，评论更需要文采，没有文采的评论不适合新闻纸的特性，也不适合当今社会生活的快节奏。然而，“任仲平”的文采不是简单地贴附在内容上的皮，而是更好地为内容服务的有力手段。譬如在《发展是贯穿“三个代表”重要思想的主题》中论述要克服困难加快发展时，就这样写道：“大发展，小困难；小发展，大困难；不发展，最困难。这道理那道理，发展才是硬道理；这变化那变化，发展才能有变化。”这样精当、有力、大气的排比句，让人读起来朗朗上口，赏心悦目，大有如沐春风，心潮难平之感。 　　五、将枯燥的哲学理论活化成生动的社会实践。理论评论文章说到底，还是要以理服人，作为指导我们思想路线的马克思主义哲学是最锐利的武器。但对于读者而言，哲学理论相对枯燥、专业、艰深，这也是原来一些评论文章面目可憎的主要原因。“任仲平”也用历史唯物主义和辩证唯物主义的基本理论，但不是生搬硬套，也不是简单说教，而是把这些理论与我们建设中国特色社会主义的生动实践相结合，在一段哲学表述后，总是用浅显的语言，皆知的事实做注解，使得每一句话都有来头出处，有落脚归宿，又非常有力。 　　六、辩证地讲，正反地说。辩证唯物主义认为