对我国居民收入增长缓于经济增长统计观察与经济解释.docVIP

对我国居民收入增长缓于经济增长统计观察与经济解释 　　【摘要】近年来，我国经济高速增长，然而居民收入增长却与之脱节。针对这一现象，本文独特地利用国民经济核算体系框架下的资金流量数据进行实证分析，从经济学视角挖掘其深层次的原因。主要结论在于：1、由高投入和低人力资本水平相伴随形成的产业结构决定了偏向于资本要素的国民收入分配比例.这是导致住户部门可支配总收入增长率低的主要原因；2、统计调查误差的客观存在在一定程度上夸大了居民收入增长速度与经济增长之间的差距，根本原因是制度缘由引致的收入低报倾向；3、针对性的体制改革和政策调整是新时期各级政府的工作重点之一。 　　【关键词】居民收入　经济增长　资金流量 　　改革开放以来.居民收入增长速度从总体上低于经济增长速度似为转轨期中国的普遍现象。这种状况，对扩大内需、支撑国民经济长远发展是不利的。近年来国内外关于居民收入与经济增长关系的研究，基本是基于西蒙?库兹涅茨的倒“u”型理论，而鲜有关于整个经济体收入情况与经济增长之间关系研究。本文试图利用国民经济核算体系下资金流量分析方法，来挖掘这一现象的深层次原因。 　　一、问题与证据 　　按照一般的说法，消费、投资和出口是驱动我国经济发展的“三驾马车”，然而“三驾马车”并未并驾齐驱。截至2007年，消费、投资和出口三者比重为48.8％、42.3％和8.88％。与1997年相比，分别下降了10.1个百分点，提高了14.8和5.2个百分点。按照凯恩斯的消费函数理论，在其他条件不变的情况下，消费支出与收入呈正相关关系。那么消费支出增速缓的背后，是否源于收入增长速度的缓慢呢? 　　二、居民收入增速偏低的原因分析一以资金流量核算为依据 　　资金流量核算是以整个社会资金运动过程作为研究对象的核算，主要围绕收入分配、消费支出、非金融投资和资金融通等经济交易，考察社会资金的流向、流量、余缺及其调剂平衡等问题。我们以此为依据.从宏观经济资金运行具体情况来考察居民收入增速偏低的问题。 　　(一)资金流量表纵向解读――交易项目 　　住户部门初次分配总收入=住户部门增加值+住户部??劳动者净报酬+住户部门财产收入净额一住户部门支付的生产税净额从1998年至2007年，住户部门的平均可支配收入增长率为8.86％，低于GDP增长率0.79个百分点。具体考察其交易项，生产税是住户部门的净支出项目，其16％的较高平均增长率对可支配收入的增长产生反向作用；而严重偏低的财产总收入净额增长率、甚至出现负平均增长率经常转移净额，都阻碍了可支配收入与GDP的同步增长。 　　(二)资金流量表横向解读――机构部门 　　非金融企业部门、金融机构部门和政府部门可支配收入所占比例，分别从1998年的13.72％、0.61％和17.53％提升到2007年的17.36％、1.06％和24.06％，而这一趋势造成的必然结果就是住户部门分到的国民财富的份额减少――从1998年的68.14％下降到了2007年的57.72％。这样以来，不难解释为什么居民收入增长速度缓与经济增长速度：尽管经济在保持快速增长，但经济增长的成果更多地为其他部门分享，从而压缩了居民所得，致使占份额持续下降。 　　(三)由资金流量表引出的质疑 　　资金流量表中的住户部门可支配收入是总量数据.以它除以当年全国常住人口数.可以得到一种核算方法下的全国居民人均可支配收入。而考量居民收入情况的指标通常是城镇居民可支配收入和农民存收入，这两个指标数据来源是各基层调查队的抽样调查、逐级上报后的汇总数据。从理论上说，除去不可避免的误差外，这两种核算方法得到的的数值应该大致相等。但是，实际情况却并非如此。 　　由统计年鉴上的数据显示.从1998年到2007年间.由调查队通过抽样调查得到的全国人均可支配收入和资金流量表中反映的住户部门人均可支配总收入有相当大的差异.这种差异达到住户部门人均可支配收入的12％--25％。原因是多方面的，其中一个重要的原因就是收入的低报问题。一是由于我国居民普遍的藏富心理和顾虑，使得居民不太愿意完全如实地申报个人收入.二是居民无意识的低报，即由于居民对收入的认知和理解有误，或者一时疏忽，有些本应该记入收入的收益未被计入。 　　三、居民收入增速偏低的深层次原因分析一一基于宏观与微观的双重视角 　　(一)宏观层面――经济增长方式的初次制约 　　去除净出口的影响，只考虑国内情况，伴随最终消费占比减小对应发生的是投资占比的上升。一方面，我国处在工业化与城市化的深度转变时期，其对于基础设施等各方面的投资建设需求旺盛；另一方面，相对于劳动，资本带来更高的收益，从而政府部门、非金融企业部门和金融部门成为资金流向的的首选。 　　但是随着资本投入的急剧增长.渐渐溢出于市场的真实需求之后，盲目的低水平投资带