把报纸旗帜举得更高.docVIP

把报纸旗帜举得更高 　　评论和理论是媒体的旗帜,代表着媒体宣传的主旋律和发展方向。因此,媒体应当重视社论、评论和理论的宣传,把旗帜举得更高。近年来,《河南商报》十分重视新闻时评,对报纸的发展发挥了积极的引导和促进作用。他们的做法和经验值得借鉴。 　　《河南商报》新闻时评版简介 　　《河南商报》时评版由主流评论、世象漫议等栏目组成。 　　“主流评论”实质上是该报的社论,经常以商报评论员署名的形式发表针对新闻时事的独家评论。随着报纸平民化意识的增强,该栏目逐渐向受众开放。“公民声音”、“读者来信”、“言者有意”和“新闻快刀”等,是专门刊登普通读者来信的栏目。最具特色的是“甲方乙方”和“商报圆桌”等栏目,把来自社会生活中相互冲突的意见在报纸上发表出来。这种开放冲突的巨大包容性,使其以独特的品质赢得了广泛读者。 　　“世象漫议”以漫画说事实,并配以简短的文字解析。凭借其与文字语言的相通性与互译性,新闻漫画打破了视觉上的沉闷,以最简约的画笔表现最深刻的思想,增强了可读性。 　　在时评版的下方,设有一个固定的“更正”栏。更正制度意味着对报道失实的主动承担,在维护新闻的真实性、提高媒体信誉、增强新闻工作者的责任意识等方面发挥了重要作用。 　　内容是搞好新闻时评的决定因素 　　新闻时评议题的设置。时评以新闻报道为由头,使时评的议题与新闻报道的议题有着很大的重合度。新闻报道在前、时评在后的时间特征,又制约了时评的议题,使时评的议题范围显得更狭窄。同时,时评议题将新闻报道所涉及的方方面面糅合到一起,使时评议题更显得集中。这种集中关注恰恰体现了报纸对于自身市场定位、意见信息选择等方面的主观倾向。通过对时评议题进行分类统计,可以让我们更清楚地看到该报新闻时评究竟在关注什么问题,然后据此分析这些议题为什么会得到更多关注。 　　以《河南商报》2007年1月1日至2007年12月31日内的930篇时评议题为例(在统计过程中,把同一栏目中出现观点交锋的不同文章按同一议题计算,共863篇)。该年度《河南商报》新闻时评的一半左右都是针对舆论监督和政府执政的,而有关法制建设和经济市场的评论非常少。与此形成鲜明对比的,却是文化教育类的走高,这可以说与河南省的发展策略有极大的相关性。近年来,省政府一直致力于把我省打造成文化大省。这样,《河南商报》时评版文化教育议题可谓恰到好处地抓住了本省的发展轨迹。 　　新闻时评应与新闻捆绑发送。此项统计的意义在于,我们不仅要知道现在时评在关注什么问题,更要知道其是否做到了对新闻的延伸。 　　统计显示,两者捆绑发送的比例达到33.8%。“捆绑发送”的方式使新闻和时评的时间差基本控制在两天之内,其评论对象是同期本报的新闻,使新闻与时评互相深化、互相延伸,加重了报道的分量,因为“新闻在被议论和关注时,会产生更真实的力量”。这种方式也确保了新闻时评的时效性。没有时效性的新闻时评,再高的文本价值也变得没有意义。 　　要注意新闻时评对象的地域范围问题。新闻时评要关注议题对象的地域范围分布问题,即时评的本地化和异地化。作为报纸新闻时评,只关注本地的问题未免有失偏颇,对弃本地而取异地问题大加评论,则恐不合本地受众需求。报纸新闻时评作为设置话题、聚焦舆论的重要言论阵地,除了服务于本地受众外,也有责任为当地受众了解世界的声音提供平台。 　　作为一份面向河南省的、具有很强区域性特色的地方性都市报,《河南商报》在新闻时评的地域性选择上存在着一定的倾向性。统计结果显示,该报明显偏重于异地化时评,本地化则严重缺失。 　　针对报纸时评异地化的倾向,搜狐星空主编赵牧在一篇题为《天边的大事与身边的恶》中批评指出,“身边的恶虽‘小’,制止却难;天边的事虽大,表达义愤却很容易,也没有人身危险”。所以,新闻时评的异地监督现象很是常见。 　　新闻时评的异地化与各地舆论环境有很大关系。报纸为了免遭麻烦,大多对本地新闻不敢发表批评性的时评,取而代之的是隔岸观火,甚至玩起了“远攻近交”的游戏。值得警惕的是,如果一味地隔岸观火,本地读者就会不买账。 　　传播方式是搞好新闻时评的重要因素 　　传播方式与传播主体。新闻时评要有一支高素质的作者群。在对2007年度的统计中发现,《河南商报》共有时评作者933人,涉及多个行业,其中,市民和普通职员占到50%。这表明,时评版已经走上广开言论之路,走向群言性。群众性评论,正在成为普通公众包括弱势群体、边缘群体实现话语权的重要渠道,成为构建公共空间的话语平台,这不仅有利于传播方式的改革与创新,而且提升了报纸的影响力与公信力,同时在一定程度上满足了公众参政议政的意愿,也使他们得到一种宣泄的快感。 　　主流评论是商报时评版的重头戏,它相当于商报的社论,多数情况下由商报署名评论员王攀执笔。栏目编排上采用四栏通排,占