亚纯函数正轨族的若干结果.pdf

中文摘要 早在1907年，P．Montel(【82】)就引入了正规族的概念．一族亚纯函数 称为正规的，如果族中任一列函数都含有一个按球面距离局部一致收敛的子 列．最近一二十年中，由于在复解析动力系统中的重要地位，正规族理论焕发 了勃勃生机． 在正规族理论中，著名的Bloch原理和最近由W．Bergweiler和L．Zal— cman(参【17|)建议的变形说，如果有某个性质使得在全平面上只有常数函数 所具有，或者稍广一点，如果有某个性质使得在全平面上具有这个性质的亚 纯函数(整函数)形成一个正规族，那么在某一个区域上具有该性质的亚纯函 数(全纯函数)族就是一个正规族．尽管Bloch原理一般而言并不成立(【96】)， 本论文§2．6和§3．6中的反例说明它的变形一般也不成立，但在正规族理论 的研究中Bloch原理及其变形仍然起着重要的指导作用．可以说，本论文中 所有正规族的结果均与Bloch原理及其变形相关． 本论文中主要研究与迭代函数的不动点相关的正规族．众所周知，不动 点和周期点在复解析动力系统中扮演着重要的角色，因此我们的结果是很有 意义的．我们还证得了一些与复合函数的不动点或与函数的分担值相关的正 规定则，并将之用于整函数的唯一性理论的研究中． 现将文中主要内容与结果介绍如下本论文共分六章．第一章中含有关 于正规族的基本概念和本文中要用到的一些基础知识，如Nevanlinna定理， Ahlfors定理，Zalcman引理等． 第二章中，我们开始研究与迭代函数的不动点相关的正规族．据我所知， 这方面的研究是从如下由杨乐(f110])于1992年提出的问题开始的． 问题1．设，是一族整函数，k22是一个正整数以及DcC是一个区域． 如果对每个函数f∈，，f和它的k次迭代，o在D中都没有不动点，厂在 D中正规吗? M．Ess6n和伍胜健(【48，49】)肯定地回答了这个问题，并且证明了如下 更一般的结论 c 定理A．设Dc是一个区域，，是一族区域D上的全纯函数．如果对每 个函数f∈，，存在一个正整数k=k(1)≥2使得，的≈次迭代，2在D 摘要 中没有排斥不动点，则F在D中正规． 我们首先将定理A做了如下的推广． c 定理1．设DC是一个区域，，是一族区域D上的全纯函数，M3是一 个正实数．如果对每个函数，∈厂，它在D中没有乘予的模超过M的不动 点，并且存在一个正整数≈=k(S)≥2使得它在D中没有周期为々的排斥 周期点．则，在D中正规． 注意，的(排斥)不动点和，的周期为≈的(排斥)周期点都是，‘的 (排斥)不动点，但反之不对我们还给出例子说明条件“每个函数，∈，在 D中没有乘子的模超过M3的不动点”不能换成“每个函数f∈，在D 中没有乘子的模超过3的不动点”．利用这个事实，我们构造了两个Bloch原 理的反例但若定理1第二个条件中的≈=k(f)满足k=k(f)≥3或满足 ％=k(f)≥4，则对M的要求可相应地降低为M2以+1和M∞．一 样地，这里M不能取2、压+1． 第三章中，我们开始对亚纯函数族研究上述杨乐的问题1，也即我们于 【26】中提出的下述问题 c 问题2．设DC是一个区域，，是一族区域D上的亚纯函数，≈≥2是一 个正整数．如果对每个函数f∈，，它的☆次迭代，o在D中没有不动点，， 在D中正规吗? 回答是肯定的．我们(126])有 c 2是一 定理2．设DC是一个区域，，是一族区域D上的亚纯函数，k2 个正整数．如果对每个函数f∈，，它的女次迭代，‘在D中没有不动点，则 ，在D中正规． 于是，很自然地要问，如果将问题2中的条件改为“对每个函数，∈，， 它的k次迭代，‘在D中没有排斥不动点”，那么回答还是肯定的吗?我 们的下一结论表明回答是否定的，并且即使将条件改为更强的“对每个函数 f∈，，它的k次迭代，‘在D中没有非吸引的不动点”，回答也是否定的． 定理3．设△是一单位圆，k≥2是一个正整数．则存在一个在△上不正规 的亚纯函数族，，其中的每个函数S∈，，它的k次迭代，‘在△中没有非 吸引的不动点． 然而，我们还是有如下定理