浅谈对政府新闻发布监督.docVIP

浅谈对政府新闻发布监督 　　中国的政府新闻发布现在显出如火如荼的景象，但政府新闻发布存在的问题也不容忽视，需要对其进行监督才能有所改善。本文主要论述监督政府新闻发布的必要性和依据、监督哪些方面、谁来监督和怎样监督等问题。 　　 　　监督政府新闻发布的必要性和依据 　　 　　1.保障社会公众的权利，尤其是公众的知情权、参与权和表达权要求监督政府新闻发布。知情权、参与权和表达权是公众的基本权利。我国公民享有言论、出版、集会、结杜、游行、示威的自由。此为公民知情权、参与权和表达权的宪法依据。十七大报告要求保障公民的知情权、参与权、表达权。政府新闻发布是实现公众知情权的重要途径，它既是政府的权力，也是义务。特别是《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)已正式施行。而政府新闻发布是信息公开的一种重要手段。《条例》规定：“政府必须对涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的，反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的，其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的信息公开。”《条例》还规定：“公民、法人或者其他组织可以主动向政府申请获取所需要的政府信息，行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。”这些对政府应公开的信息有较明确的规定，也对公众的知情权、信息公开的监督权有明确保护，是对政府新闻发布进行监督的法律依据。《宪法》规定：我国的国家性质是社会主义国家，国家的一切权力属于人民，人民依法通过各种途径和形式管理国家事务、经济文化事务、社会事务。一切国家机关及国家机关工作人员必须倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。广大公民拥有批评、建议、申诉、控告、检举等权利。这几条是对政府新闻发布监督的宪法性依据。监督政府新闻发布可促进其不断完善，更好保障公众的知情权、参与权、表达权。 　　 　　2.树立良好政府形象要求监督政府新闻发布。政府新闻发布主体是政府公关，故此它也是树立良好政府形象的一???有力措施，其重要性自不待言。 　　 　　3.政府新闻发布存在的问题也要求对之监督。政府新闻发布在中国早已有之，但其在发挥很大正面作用的同时也存在不容忽视的问题。例如发布次数少、发言人素质有待提高、发言人的自说自话占用了大量时间而给记者提问的时间和数量有限、公关味过浓弱化了新闻信息发布的重要功能、发布中存在不当操作(如某些新闻发言人在该表态时利用言辞技巧蒙混过关、某些地方政府在新闻发布前事先指定某些记者提问、邀请学者出主意应付社会公众而不是更好满足知情需求等)、发布有信息垄断之嫌等。若对这些问题视而不见，不对政府新闻发布进行监督，则政府新闻发布最终会流于形式。 　　以上三点虽不能涵括监督政府新闻发布的必要性与依据的所有方面，但足以说明对其监督的必要及合理性。 　　 　　监督政府新闻发布的哪些方面 　　 　　1.监督政府新闻发布的内容 　　含两方面：(1)宏观方面，可参照《条例》的规定，监督国务院、各部委、省市地方政府是否利用政府新闻发布的各种形式真实、全面、客观地公开应当公开的相关信息；(2)微观方面，就各级政府每次新闻发布的内容，监督其是否真实、全面、客观。 　　 　　2.监督政府新闻发布的方式 　　主要对其及时性、公开性、形式的合理性、程序的公正性、邀请新闻媒体的均衡性、时间的充裕性等形式方面进行监督。其及时性直接影响着新闻报道、舆论监督的时效性和公众知情的及时与否；其公开性可推进民主政治。列宁说：“没有公开性而谈民主是很可笑的。”其形式是否合理也直接关涉到效果，是采用新闻发布会、记者招待会、吹风会还是自主新闻发布会，须据实际决定。其程序的公正与否直接影响到信息公开的权威性和可信度，例如程序能否保证受邀记者都有平等的提问机会。 　　 　　3.监督政府新闻发言人 　　主要监督其在新闻发布中的政治素质、业务素质、心理素质和文化素质等各方面的外在表现：发布中发言人是否表现出较高的政治理论水平、总揽全局，理论结合实际并与时俱进吸纳新的执政理念，对所在部门、机构或某一领域相关政策措施、动态信息，专业技能以及传播技巧等方面的知识储备和应对能力(尤其是语言表达力)如何，是否具备相应的应变力、承受力、控制力，是否诚实守信、遵守礼节、知识广博。 　　 　　谁来监督政府新闻发布 　　 　　1.人大和民主党派代表。政府新闻发布已成为各级政府的一项基本职能。各级人大是国家的权力机关，国务院及各部委、省级、地市级政府等要对各级人大负责，则各级人大代表监督各级政府新闻发布顺理成章，人大代表的权威性、广泛代表性也利于其监督。各民主党派是共产党的友党，有参政议政职能，民主党派代表监督政府新闻发布也无不可。