深度报道媒介分层现象.docVIP

深度报道媒介分层现象 　　在对我国深度报道发展前景的考察中发现。深度报道的媒介分层现象代表了一种发展趋势。社会分层下的不同媒介由于其物理特征、传播渠道、受众群体等差异而对深度报道呈现出不同的容纳程度，这构成了深度报道的媒介分层。 　　媒介分层是指媒介对于受众日益增长的多样化的媒介需求所产生的反应。市场经济促使社会分工越来越细，受众对信息的需求也向个性化、多样化发展。媒介分层现象在大众传播媒介内部集中表现为大众传播的小众化。即对大众传播的一种提升和细化。将需求不同的大众分为若干不同的层次，用不同的传播方式或媒介传播各种不同的信息。而深度报道的媒介分层现象则是指针对深度报道的传播特点和传播功能，根据不同受众、不同时段、不同地域对深度报道的需求，选择适合的媒介形式和传播渠道进行信息传递。以实现深度报道传播效果的最优化。 　　 　　深度报道出现媒介分层的动因 　　 　　“决定媒介分层的重要方面是受众分层，受众分层的一个主要指标是社会分层。社会分层的变化明显地在媒介的发展过程中留下印记。中国大陆的媒介发展，特别是改革开放以来的变化充分说明了社会分层在其中的作用。中国社会的变革引发社会的急剧分化，旧有的社会层次被打破了。属于不同社会层次中的人们在利益需求和价值取向方面呈现出显著的差别。”媒介分层不仅是社会分层的一个结果。同时也在进一步加剧社会分层，从而促使社会分层中一个重要现象――消费分层的形成。“作为社会分层的相对独立的一个维度，消费分层有其特殊而复杂的测量指标，它不仅需要测量消费水平，而且更重要的是区分出不同的消费取向、消费模式和消费品位以及在此基础上形成的特别的生活方式。而这些测量指标常常带有强烈的地方色彩。”从上述论断可以看出，媒介分层与社会分层、受众分层、消费分层甚至文化分层之间的关系环环相扣、密不可分，且分层的标准并不固定，常常随着各种指标的变化而发生变化。 　　从根本上讲，社会分层也是深度报道媒介分层的基础，但是分层后的媒介对深度报道不同的容纳程度却是深度报道出现媒介分层现象的动因。 　　在媒介分层尚未形成的大众传播时代，媒体的权力相对集中，传播者的中心地位坚不可摧，深度报道正是在这种“中心场发散式”的传播模式下发挥着“表现真正意义”的魅力。然而，随着新的媒介形态不断出现，媒介分层的局面逐渐明朗，“尤其在网络新技术所缔结的信息传播结构中，‘权力’的分散、‘中心意义’的弱化，使得现代传媒‘去中心化的特点’得到了充分的体现，传播者和受众的身份不再固定或明确”。深度报道所表现出的“意义”显得没有那么重要了。分层后的媒介对深度报道的态度各不相同。与深度报道的价值追求相契合的媒介，视之若珍宝，譬如综合性时事周刊；反之，与深度报道的价值追求相悖的媒介，弃之如敝履，譬如数字移动电视。由此。深度报道出现媒介分层的势头不可阻挡，这种格局正是分层后的媒介对深度报道不同的容纳程度所致。 　　 　　深度报道对媒介分层的要求 　　 　　1.深度报道是在新闻业发展到一定阶段之后才形成的一种新型报道方式。从传播技术变迁的角度来看，它是印刷媒体为了应对电子媒体的冲击而寻求出路的结果，这也决定了深度报道对传媒载体的性质有其特殊的要求。 　　2.与其他报道方式不同，深度报道需要“把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中”。用一种统摄性的思维组织报道结构，用一种逻辑性的表达方式展开报道进程，这也对深度报道的媒体专业化程度提出了要求。 　　在大众传播的小众化潮流下，许多细化、窄化、专业化的媒介形式不断涌现，它们所奉行的传播理念和传播手段与大众传媒不尽相同，许多媒体甚至与深度报道的价值诉求相去甚远。譬如纯粹以娱乐消费为宗旨的专业媒体。它们根本无须考虑深度报道的宏大叙事和深远意旨，只要能够为受众提供娱乐快餐即可：而即使在某些有能力涉及深度报道的媒体中，其传播者的专业化程度也是制约深度报道质量和影响力的关键因素。深度报道需要传播者具备高度的大局观、敏锐的洞察力、强烈的问题意识、不懈的探究精神、细致下沉的采访作风和自觉的新闻专业主义理念。若根据新闻媒体的专业化程度划分层次，则深度报道对媒介分层的要求也就不难判断了。 　　3.深度报道不同于新闻短讯或娱乐报道，它并不能够作为单纯的休闲消费信息去填补受众时间的空白，而是需要受众具备足够的注意力和耐心对其进行思考和分析，这就对受众接受深度报道的时间、场合甚至接受心态提出了要求。 　　目前分众化传媒使得受众分层变得越来越精细，传统的受众层次划分指标如性别、年龄、教育背景、收入和社会地位等再也不能满足媒介分层的多样性，不断流动的人群为分众化传媒的实现创造着可能性。譬如在乘坐电梯时。人们接触的是电梯内的框架媒体；等候公交车时，人们“欣赏”的是站牌电子显示屏的高频播放；在公交车或出租车上，移动数字电