高建筑结构设计安全度思考.docVIP

高建筑结构设计安全度思考 　　【摘要】安全是人们无时无刻追求着的。在社会经济飞速发展的今天，安全意识已成为每个人所必备的。不管在做什么方面，安全永远是站在第一位的。当然建筑工程也不例外，建筑的结构设计更是要精益求精，牢牢记住安全设计和安全施工。 　　【关键词】建筑结构；设计安全度 　　 　　社会的不断发展让城市中的楼层不断加高，各种各样的安全隐患也随然而现。我们每天都要面临着许许多多的安全隐患，也每天都能发现无数的事故发生。安全意识早已是我们共同的追求目标。 　　1 当前的建筑物安全事故，与结构安全度无关 　　上个世纪的房屋结构设计方法与现代房屋设计方法是何其的相似，那时候所用的混凝土强度很低，只有110~140号，比现在的C15还低。那个年代的施工手段是何等的落后，混凝土用体积配合比，人工搅拌，没有振捣器……而当时施工发生安全事故的较少??有一些建筑物使用至今近50年，因此可以说，现在的安全事故，与结构设计安全度是没有连带关系的。只要施工质量保证，设计不出错误，安全程度已能满足要求。所以不必作出全面的变更，个别地方有不够的，则可作局部修补。规范对安全度的要求只是最低值，设计人员完全可以根据不同的工程对象，必要时采用高于规范规定的数值。 　　2 倡导节约设计 　　由于我国是发展中国家，因此在经济水平和一些物质水平都低于发达国家。但是，目前我国规范中构造的要求并非都不国外的地，有的已经查过国外市场。现在对建筑结构设计安全度进行讨论，应注意不要引起误导，千万不要误解提高建筑结构安全度建筑物就安全了，造成不必要的浪费。有人认为现行规范安全度与国际相比虽然偏低，但使用十年来已成功建成约100亿平方米的建筑物，实践已经证明，现行规范安全度是可以接受的，这是重要的经验，不能轻易放弃。但考虑到客观形势变化，国家经济实力增强和住宅制度改革现状，可以将现行设计可靠度水平适当提高一点，这样投入不大，却对国家总体和长远利益有利。?? 　　3 对房屋建筑结构基础设计的评述及建议 　　房屋建筑基础的设计安全是居民心中的一根刺，它时刻的关系着居民的安危。这种安全在设计当中的体现最为严密。有时候，一分一毫的差距就会产生无法预料的结果。在房屋结构设计当中要力求精确，不能忽略掉一分一毫的差距，这些设计当中出现的安全问题是后面不会轻易发现的问题，可以说是那种没法补救的问题。目前可行的方法考虑地基、基础、上部结构的相互作用。然而这种考虑上部结构与地基基础共同作用的分析方法也不是完美无缺的。它同样需要采用种种假定，也不能避免各种地基模型的固有误差，并且上部结构的刚度形成存在滞后，因为上部结构的刚度在建造过程中是逐层形成的，在考虑上部结构边界刚度对基础的影响时，这一滞后过程能否被真实模拟也会对分析结果的准确性产生影响。 　　4 国现行规范中的构造规定，并非都比别国低 　　在上个世纪六十代初，混凝土规范刚颁发时，对当时工程事故频繁状况，不少专家曾提出增大安全度，但限于当时政治形势和经济状况而未能实现。现在条件变了，安全度应该提高。现行我国规范规定的是最低用钢量，设计者一般根据结构重要性，予以适当提高，所以下能以此来判定我们在工程中的材料用量，更不能以我们的最低值来与人家比。我国规范规定的柱子最小含钢量力0.4％，是不考虑抗地震时的数量，我们大多数城市设计时都考虑抗震，高层建筑更是都要考虑，这时柱子的最小含钢量就是0.5%~1.0%。而且设计单位在设计高层建筑的柱子时,用钢量常比规范要求的还大,因此与国外相比，实际用钢量并不太小。 　　我们有些构造要求，已与国外持平，如剪力墙的最小配筋率为0.25%，与美国相同。至于墙的暗柱配筋量，在许多方面已是世界领先。我国规范对于梁受压钢筋的配筋率，有明确规定。且数值与美国基本相等，并非“无此规定”。至于受拉钢筋的最小配筋率，有设计经验的人都知道，在一般梁板构件中，此值并不起作用，有影响的是在类似基础厚板一类构件中。这种构件中，我国规范与国外规范相比，在某些情况下配筋更多。 　　连接形式与规范选择 　　5 凝土柱与钢梁大多都采用铰接连接 　　这样子有助于在施工过程中和施工之后工程的耐久性能。建筑工程寿命的长短也是从此体现出来的。这类结构已经超出门规的使用范围，结构类型应选择“单层钢结构”，如果为抗震地区且选择了地震作用计算，程序会自动按照抗震规范第九章关于单层钢结构的规定进行控制；混凝土柱应按混凝土结构设计规范进行设计，满足混凝土结构设计规范相应要求，钢梁应满足钢结构设计规范相关要求，当采用工形变截面梁时，建议梁构件承载力的校核采用按门式刚架规程进行校核，以考虑轴力的影响与变截面梁的稳定计算，但局部稳定应满足钢结构设计规范、抗震规范的要求；挠度控制，考虑到所采用的轻型屋面体系对钢梁挠度不是非常敏感，在