大学体育课实施分层教学理论与实践.docVIP

大学体育课实施分层教学理论与实践 　　摘要：通过对36所普通高校大学体育课教学情况调研得知，我国大学体育课分层教学仍处于小范围实施阶段。从《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010～2020年）》看，应注重因材施教，推进分层教学；通过对分层教学有效性的分析，揭示分层教学是因材施教的有效方法。结合已有的理论和实践经验，提出大学体育课分层次教学模式构建方案及实施策略。 　　关键词：学校体育；分层教学；大学体育课 　　中图分类号：G807.4 文献标识码：A 文章编号：1006-7116（2012）06-0096-04 　　2010年7月29日《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010～2020年）》（以下简称《纲要》）正式向全社会发布，提出了“优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量”的工作方针，其中育人为本是核心内容，是教育工作的根本要求。《纲要》指出：“关心每个学生，促进每个学生主动地、生动活泼地发展，尊重教育规律和学生身心发展规律，为每个学生提供适合的教育。”“注重因材施教。关注学生不同特点和个性差异，发展每一个学生的优势潜能。推进分层教学、走班制、学分制、导师制等教学管理制度改革。建立学习困难学生的帮助机制。改进优异学生培养方式，在跳级、转学、转换专业以及选修更高学段课程等方面给予支持和指导。”[1]可以看出《纲要》较以往更加注重“以人为本”，注重“因材施教”，关心每一个学生的发展，关注学生的全面发展，并对分层次教学提出了具体而明确的要求。 　　随着《纲要》的颁布，普通高校体育课正面临新一轮教学改革，本文通过对分层教学的理论分析和实践调研，阐明我国普通高校大学体育课推广分层教学的有效性和可行性，并提出大学体育课分层教学模式构建的方案及实施策略。 　　1 大学体育课实施分层教学的有效性和可行性 　　1.1 大学体育课实施分层教学的有效性 　　1）分层教学面向全体学生，使所有学生都得到应有的发展。 　　前苏联著名心理学家维果茨基的“最近发展区理论”认为学生的发展有两种水平：一种是学生的现有水平，另一种是学生可能的发展水平。两者之间的差距就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区，为学生提供略带有难度的内容，调动学生的积极性，发挥其潜能，超越其最近发展区而达到其所能发展到的水平，然后在此基础上进行下一个发展区的发展[2]。基于维果茨基“最近发展区理论”，根据大学生现有的身体素质、专项知识、专项技能水平，结合学生的主观意愿，将体育选项课分为A、B两个层次，使两个层次的学生在原有的基础上都能得到应有的提高，使每一个学生都能向自己可能的发展水平发展，可以较好地解决大学体育课中存在的“吃不饱与吃不了”问题。 　　实践证明，大学体育选项课实施分层教学对大学生身体素质及运动技术水平的提高均有良好的效果。乔诚、许建生[3]的研究显示：通过分层次教学显著提高了学生的运动素质和篮球专项技术水平。该研究同时显示，通过体育选项课分层教学可以显著提高学生的学习兴趣、自信心、创造性与合作意识等非智力因素水平。 　　湖北大学实施了选项课分层教学与课外俱乐部一体化的教学管理模式，经过5年多的教学实践，取得了令人满意的效果：学生喜欢体育课的比例由过去的80%上升到98%，学生的出勤率由过去的90%上升到100%，学生对体育课的满意度由过去的85%上升到100%[4]。 　　2）分层教学充分考虑学生个体的差异性，有利于学生个性发展。 　　现代教学观认为学科教学作为教育的基本活动形式，其目标应全面体现教育的培养目标，体现教育功能的前瞻性，体现学生的全面发展。不仅要使学生掌握一定的知识技能，而且要发展学生的智力和体力，与此同时还要培养学生正确的世界观，形成健康的个性品质，即学科教学的最终目标是促进学生全面和谐的发展。教师不但要认识到学生是学习活动的承担者，他们在学习活动中能够表现出自身的主观能动性，而且要认识到学生之间存在差异，教师要尊重学生的个性差异。在教学过程中，教师要根据学生差异有针对性地进行教学，这样不仅有利于学生个性特长的发展与完善，而且有利于学生主观能动性的发挥，有利于促进学生的全面发展[5]。 　　大学体育课实施分层教学正是顺应现代教学观的要求，充分考虑学生个体的差异，采用不同的教学内容和教学手段，因材施教。因材施教不是要减少学生的差异，而是要促进学生个性潜能的全面和谐发展，实际上，在有效的因材施教策略影响下，学生学习水平的发展差异可能会更大，在较适宜的学习条件下，潜能低者能够开发出潜能，潜能高者会发展得更快。对于不同水平的学生采用不同的教学内容和教学手段，可使学生个性得到全面而充分的发展。实践证明，大学体育课实施分层教学可使大学生的身体健康状况改善，心理素质得到加强，有利于大学生身心健康及良好个性的发展。 　　1.2 大学体育课实施