死刑案件证据规则的实践路径.pdfVIP

052 图 应用1_两∞ 死刑案件证据规则的实践路径 文 ／浙江省杭州市中级人民法院刑一庭 “两高三部”关《于办理死刑案件审查判断证据若 同犯罪中的具体地位作用等量刑情节 ，如果侦诉机关 干问题的规定》(以下简称 规《定》)反映了我国司法实 没有深人侦查，法官受限于审限和职权无力深入查证． 践的迫切要求．对保障办案质量．维护司法公正具有非 往往 “带病裁判 ”。 常重要的现实意义。但在执行和应用该 《规定》的过程 2．切实贯彻严控与慎用死刑 的要求。司法机关在司 中，会遇到不少 的挑战。一是司法观念的挑战。规《定》 法实践 中审查认定案件的法定量刑情节或者案发起 秉持惩罚犯罪和保障人权并重、实体公正和程序公正 因、被害人过错等酌定量刑情节过程中，当证据出现矛 并重的理念，凸现了程序价值，这与我国政法三机关历 盾难 以定夺时，通常不管这些量刑情节是否有利于被 来的绩效考核制度 ．重结果轻过程、重实体轻程序、重 告人 ，以证据不足为由，不予确认。 《规