国家有关精神损害赔偿规定的缺陷与弥补路径.docVIP

国家有关精神损害赔偿规定的缺陷与弥补路径 　　张辉、张高平叔侄俩原本是普通的大货车司机，2003年5月因涉嫌强奸杀害王某被刑事拘留，2004年经杭州市中级人民法院审理，分别被判处死刑、无期徒刑。 　　 　　2013年3月浙江省高级人民法院对此案进行再审，二人最终无罪获释。同年5月，张氏叔侄得到国家赔偿，其中精神损害抚慰金45万元。至此备受关注的浙江张氏叔侄强奸致死案告一段落，然而围绕叔侄二人国家赔偿的争论仍在继续。现行的《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）已经把精神损害抚慰金列入赔偿范围，但是赔偿标准不明确，从而使失去法律指引的司法机关在处理此类案件时举步维艰。 　　 　　一、我国国家赔偿中精神损害赔偿制度现状剖析 我国现行的 《国家赔偿法》于1994年5月通过，后于2010年4月、2012年10月进行了两次修正。该法第三十五条规定，侵权行为给受害人造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。同时，最高院 《关于适用 〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释 （一）》中也涉及精神损害赔偿。但都是一概而论，没有提出具体的 “造成严重后果”的标准和赔偿标准，故缺乏可操作性。 　　 　　2013年3月21日，最高院主持的国家赔偿中精神损害赔偿实务研讨会在浙江杭州召开。 　　 　　3月26日浙江省高级人民法院印 发《关于在国家赔偿审判中确定精神损害抚慰金问题的 会