1860-1874年直隶教案研讨.pdf

摘要 摘要 区域教案研究是近代中国教案研究中不可或缺的部分，而位于畿辅重地的直 隶教案多发且颇具典型意义。本文选取该省1860—1874年问这一教案多发阶段 予以考察，从时间维度、空间维度、各方政治力量参与度等方面进行定性、定量 分析，尝试对其形形色色的教案进行分类，进而揭示各类教案生发的深层原因， 从博弈论的角度分析涉案双方的矛盾所在，总结该阶段内直隶教案的特点，借以 管窥全国范围内教案状况。 自1860年10月《北京条约》的签订，传教士获得公开到中国内地传教的权 利，教案高潮随之到来。截至1874年，即同治朝末年，这一阶段内直隶省共发 生教案61起，且每年都有教案发生，有些年份多至10起。从地域分布来看，直 隶中南部为教案多发区，其中北部宗座代牧区、东南宗座代牧区以及西南宗座代 牧区的教案，约占该阶段内直隶教案总数的94％。总体而言，该阶段内教案多发 生在下层民众之间，官绅参与力度不大，在与教方的博弈中，清方往往是失“利” 者。 直隶该期教案纷繁复杂，依据缘起将其划分为房地产争夺类、文化冲突类、 抗粮抗官类、偶发冲突类、变态冲突类等五个大类，还堂案、租买房地案、地亩 争夺案、祈雨案、婚娶案、公共摊派案、公共庙宇案、抗粮抗官案、偶发冲突案、 失窃类教案、谣言揭帖类教案、闻风照会类教案等十二小类，尝试运用社会学、 心理学、传播学等相关理论阐释各类教案发生的深层原因。 在纷繁复杂的教案中，各方政治力量明争暗斗，特别是总理衙门与驻华公使 围绕官员的惩处问题展开了激烈的博弈。面对驻华公使的惩官要求，总理衙门采 取了明贬实保、“力持正论、据理驳斥”并辅之以军事防范的回应措施。传教士 干预地方诉讼、破坏司法审判，直接威胁到了地方官府的统治和权威，双方围绕 司法管理权展开了激烈的较量。地方士绅是教案中不可忽视的一支重要的政治力 量，虽然该阶段内直隶地方士绅态度暖昧，但仍不免成为传教士攻讦的对象，而 地方士绅也不甘示弱，采取了联名公禀等反控的回应措施。 相对于其他省份和其他历史阶段而言，1860一1874年间直隶教案具有多发 性和代表性的特点，这与现实条件、历史因素、文化和民风状况是不可分割的。 该阶段直隶教案所涉外方，主要是天主教教会势力，且与法国密切相关，这主要 是因为：天主教发展教徒过于注重数量而忽视质量，且在直隶的历史遗留问题较 多(教堂旧址问题等)；而法国对天主教具有“保教权”，对华传教所持政策特别 强硬。总体来看，该阶段内直隶教案，一般规模小、伤亡少(除天津教案之外)， III 摘要 案发零散、起事缺乏组织性，地方官绅态度暧味，暴力冲突多发生在下层民众之 间。而推究反教原因，不难发现，民众的生存危机不失为总根源。 关键词： 教案 直隶 总理衙门 传教士 博弈 IV Abstract Abstract ofthe Theresearchof Casesisthe Chinese Missionary indispensablepart Region Modem casesofZhili Wasclosetothe History．Themissionary Province(which Chinese occurred and were will they quitetypical．Thispaper Capital)werefrequently