《大清会典》研讨.pdf

内容摘要 、＼f清代去今不远，所遗史籍汗牛充栋，为备朝之最，繁富的史籍常使治史者不能尽 读，惟有望书兴叹。加强对关键史籍的研究，便于我们对史料的运用，有助于解决清 代史籍浩繁、令人却步的问题。1本文以清代政书类史书为研究对象，以《大清会典》 的探讨为中心，同时与“清三通”、各部则例作了对比研究，以期理清清代政书类主 要史书间之关系。全文共分三部分： 第一部分探究了清代康熙、雍正、乾隆、嘉庆、光绪五朝会典的纂堡上-并就五部 会典之间的沿革进行了探索，特Jgi}指}Hr会典的“工具性”社会功能：一方面，它以 官举职，以职举政，汇集了各部门的相关事例，是各级衙门行政的依据，是人们遵守 的法规，是整个社会良性运转的一种保证，一句话，在当时社会起着宪典的作用；另 一方面，它按时间顺序以事例的形式记载有清一代各项典章制度的变迁，是一部典章 制度的断代史，当政者以此为鉴，使国家机器更进一步趋于完善。就五部会典来说， 它们相互之间从内容到形式都发生了一定的变化，其中以《乾隆会典》变化最大，《光 绪会典》沿袭最多。但无论如何变化，其作为“典”与“史”的功能始终不变。 第二部分以乾隆《大清会典》与《清朝文献通考》为例，探讨了会典与“清三通” 之间的关系。通过对比发现：l、两者承袭不同，角度不同。《大清会典》是由《唐六 一————————～一 典》、《诸司职掌》、《大明会典》发展而来：《清朝文献通考》则是从《史记》的“节”、 《汉书》的“志”、《文献通考》发展而来。2、两书体例存在很大差异，《大清会典》 以官述制，《清通考》按类记典。3、两者内容存在差异，它们虽记同一代制度，有相 当的重复，但亦有大量的内容各不相同。这样，两书可以相互补充。 第三部分以同治十三年《户部则例》和《光绪会典》为例，探究了会典与各部则 例的异同。与会典相比，则例仅仅是相关衙门的具体行政法规，它不是史书，而是现 实性更强的有关衙门的行政法规的汇编。 最后，对全文主要结论作了概述，指出了会典研究的重要意义。 Abstract The isnearto itshistoricalbooksareso Qing Dynasty today,so many thatno in can Chinese withit．Facedwithso history dynasty compare great amountof often researchersfeel cannot record，the bewildering，forthey read halfof themalltheir theresearthonthe only lifetime．Strengthing key historiescan makeit forusto themand ussolvethe easy apply help ploblem thatthehistories aretoo tobecover．Inthisthesistheauthorresearches many intothe booksabout of focusesonthe his