简论对植物人合法益的法律保护的法理探析.docVIP

简论对植物人合法权益的法律保护的法理探析 　　论文摘要 现代社会植物人的数量不断增加，由此引发的社会法律问题也日益增多，而中国在植物人权益方面立法上不完善，有必要及时地完善植物人权益方面的立法，使法律制度更不上社会需求。本文首先对脑死亡和植物人的概念进行了辨析，指出了它们之间本质的不同。其次，分析了植物人的法理基础，从现实需要，立法现状的角度分析了植物人权益立法的必要性。最后，借鉴别国对植物人权益保护的立法提出了立法建议。 　　论文关键词 植物人 法理基础 现实需求 立法现状 　　一、概念的澄清：植物人和脑死亡的不同 　　植物人和脑死亡是两个完全相反的概念。“关于脑死亡的诊断标准，目前世界各国已经提出了30多种，迄今已对其概念得出了较一致的意见，即：脑死亡是指包括大脑、小脑、脑干在内的全部机能完全的、不可逆转的停止，但具体的判定标准还未统一。”豍但可知脑死亡具有不可逆转性，脑死亡后心肺死亡只是时间问题。而植物人不同，1994年美国多学科PVS研究组织将“植物状态”的概念确定为：患者完全失去对自身及周围环境的认识，有睡眠——醒觉周期，丘脑下部及脑干的自主功能完全或部分保存。1996年4月，中华医学会急诊医学会意识障碍专业组在南京召开的有关植物状态的会议上，17位来自全国的著名神经领域方面的专家经讨论确定PVS是一种特殊的意识障碍，具体内容的表述基本同于美国PVS研究组织的概念，