旅游消费结构对旅游人口流量经济效应的影响研究 p52.pdfVIP

旅游消费结构对旅游人u流量经济效应的影响研究 消费，结果是旅游人口大量涌入景区、景点，造成一定时间内旅游人口在某些地 区上(一般是知名度高的景点)的超量流动，而另一些地区又只维持在较低的水 平上。这不仅给各旅游地的基础设施建设、旅游产品开发、旅游企业经营造成不 同的压力，而且对当地社会经济的发展也产生不同的影响。于是，实行了七年之 后，在2007年12月16日，全国年节及纪念日休假办法和职工带薪休假条例公 布，从2008年起将原来实行的一年“3个黄金周、1个小长假(元旦)转变为 “两个黄金周、5个小长假”。从这可以看出政府在引导旅游人口在旅游时间上 分布相对均衡，引导旅游人口从数量型旅游向质量型旅游发展。同时，对比我国 近几年的旅游人均花费增长与人均消费增长及人均收入增长：人均消费增长大于 人均旅游花费增长，人均收入增长也大于旅游人均花费增长，即旅游人均花费的 增长幅度低于人均消费增长及人均收入增长，所以应当不断提高旅游人均消费水 平。国际旅游方面，有关数据表明，国外来华旅游人次呈下降趋势，原有的数量 型旅游业在世界旅游市场上已显得力不能支，已不能适应日新月异的世界旅游市 场①。因此，研究如何发展质量型旅游，促进旅游正面经济效应已是当务之急。 3、旅游消费结构不合理 旅游消费与旅游接待地的经济和社会的发展水平有着非常密切的关系。旅游 消费结构是否合理是一个国家或地区旅游发展成熟度的衡量标准。我国目前的旅 游消费结构存在着基本旅游消费所占比例过大的问题。基本旅游消费(城 市间交通费、住宿费、餐饮费、市内交通费、景点游览费)和非基本旅游消费(购 物费、文娱费、邮电通讯费、其他消费)的比例是反映一个国家旅游者质量的重 要标准，在旅游业发达的国家，非基本旅游消费的比重可以达到60％以上。目前 我国非基本旅游消费为40％左右，虽然比国际规定的非基本旅游消费的警戒线 30％高，但与旅游发达国家的差距还比较大②。旅游消费结构不合理，导致我国 许多旅游目的地虽然人满为患，但旅游经济效应低下。 1．1．2研究的意义 1、对旅游经济研究起到一定的贡献作用 。牟红、梁文兰：《数量型旅游业向质量数量结合型旅游业转变的协调发展》，《重庆工业管理学院学报》1999 年第2期，第62页。 ②郭巍：《中国旅游消费结构存在的问题与优化对策》，《甘肃农业》2007年第2期，第27页 2 I引言 基于旅游业所取得的巨大成就和旅游经济的强大发展势头，国外旅游学术界 把旅游经济影响作为研究的重点领域，并取得一定成果。我国对旅游在国民经济 中作用的研究多是从理论上定性分析，缺乏客观的量化分析以及个案研究，造成 一些政府官员、规划人员以及群众对旅游的认识产生许多误解。有的对旅游经济 产生的作用给予过高的期望，不顾当地实际旅游资源、经济状况、现有的技术条 件，盲目扩大旅游投资、过度开发，造成资源的浪费、环境的破坏、经济的下滑 等不良后果。相反，一些地区由于对旅游经济在当地经济中的作用缺乏科学、系 统的分析，误认为发展旅游经济是可有可无的事情，白白浪费、破坏大量的旅游 资源，错过经济发展的良好时机，延缓当地经济发展的步伐，影响小康目标的实 现。研究旅游消费结构对旅游人口流量经济效应的影响，不仅可以更好地引导旅 游开发，提供适合市场需求的旅游产品，同时能更科学地定量分析旅游人口流量 经济效应，起到补充和完善中国旅游经济学关于旅游经济效应的理论体系作用。 2、增加旅游业的正面经济效应 旅游业发展对经济影响的研究一直是旅游影响研究的三大内容(经济、环境、 社会)之一。按照马西森、阿切尔等旅游学家的观点，旅游对于一个国家(区域) 经济影响的程度决定于诸多因素，其中最为重要的因素有经济规模、旅游花费和 旅游企业与整体经济的关联程度。旅游花费是旅游业经济效应的重要影响因素之 一。通过旅游花费，一方面使旅游产品的价值和使用价值得以实现，从而保证旅 游业的再生产能够顺利进行；另一方面，它对旅游产品的再生产提出了新的需求， 不仅要求旅游企业对原有的旅游产品加以改进，以增加旅游产品的供给量，满足 扩大了的消费需求，同时要求向旅游业提供产品和服务的其他部门也要相应的发 展，从而推动整体经济的发展。所以旅游花费是旅游业产生经济效应的最根本的 因素，只有旅游花费量足够大，旅游的经济效应才能较明显的表现出来。旅游花 费是旅游者在旅游过程中支出的总水平的一个量化概念，即