赛鸽的价值与外观美丽毫无关系.doc

赛鸽的价值与“外观美丽”毫无关系 ? ? 在布达佩斯（匈牙利首都）以及之前的几届奥林匹克大会上比利时的名次都很靠后，可是，又该怎样解释全世界鸽友都对比利时鸽子垂涎不已，比利时鸽子声誉好又是什么原因呢？作者认为一羽鸽子只有在取得一流赛绩后或作为种鸽其品质脱颖而出时，它才具有价值：这种价值与“外观美丽”毫无关系。每次奥林匹克品评大会都会激发人们对于外观漂亮和品质之间差异的一系列讨论。首先，我想告诉大家，根据“标准”评价鸽子，未必能反映该鸽的竞翔价值。“标准”分类的采用是基于清晰的、下定义的国际准则。这些准则是多年来，由国际爱鸽者联合总会中各国的代表们共同制定的我乒亏那兰妥又之不尽的条目者仔能理解如总体外观、头部、嘴部、眼睛、颈部、胸骨、背部、翅膀、尾部、腿部、羽毛．凡此种种，都是需要考虑的因素。满分100 分，以上因素均需考虑，实际上就构成了“标准”。很明显，对于这些准则的解释还存在较大的客观性。我并不认为这种“标准”性评判有多重要。我有一位对于评判颇有心得的朋友，尽管他在评判的个别条目上有时会有些小的差异，但他最终做出的结论都是以多数人的意见为基础的。? ? 竞翔价值是另一回事在我看来，一羽鸽子只有在取得一流赛绩后或作为种鸽其品质脱颖而出时，它才具有价值。这种价值与“外观美丽”毫无关系。我使用“毫无关系”这个措辞，是经过深思熟虑的，因为我知道从“标准”评判出发，真正的冠军们不怕任何对手：凡是安特卫普省鸽友，都听说过波曹特的亨得利，他繁殖的梦幻鸽子常在展会上作为获胜鸽展评，甚至到了被拒绝参费的境地。他养很少鸽子，然而经过多年研究，他成功地培育出鸽友们人见人爱的鸽子。如果“漂亮”和“品质”、“威力”等同的话，我的朋友亨得利早就成为全国最佳的赛手了。在此，我并不想伤害任何人的感情。但是在育种方面，鸽友把外观漂亮放在第一位，那与其说他是鸽子手，不如说是观赏鸽的鸽迷。当然，每个人都在养鸽时自行其事，但谈到竞翔价值，我坚持认为真正的冠军鸽也许不见得是漂亮鸽子。我甚至想说，据我所知有不少冠军鸽子，它们曾彼评判家们根据标准评定为没有价值。在此，我举两个自家鸽子的例子，因为我更了解自家的鸽子。在我的冠军鸽赛队中，有一羽名为“胡须”的鸽子，是赛队中最漂亮又是最瘦弱的一羽鸽子。当然，赛队中也有一、两羽赛绩极好的鸽子．但用手一摸，却发现有点缺陷。“小而轻”正如其名，手感较轻；“小傻瓜”个头也有些小，但它肌肉发达：“农家小妞”是迪斯迈可兄弟家名鸽“佩鲁瑟”作出的，它脑袋四四方方的，小嘴就像是粘在上面似的．很明显它可没机会跻身于鸽展，然而正是上述这些鸽子在比费中战无不胜。? ? 我也知道一些不仅漂亮而且品质好的鸽子，比如迪斯迈可兄弟家的两羽雌鸽，“伊娃”和“奥林匹克” ，无论是长距离塞，还是鸽展，这对赛鸽均属一流。当然还有其它例子。要想以鸽赛为着眼点，建立价值出色的种群，首先考虑的应该是鸽子内在的价值。如果鸽友自己无法胜任评价竞翔价值一事，应召唤能评判竞翔、育种价值的同仁来协助。不知大家是否仔细观察过自行车赛手或者运动员的体质，其中漂亮小伙儿可不多，不过他们都是健康、强壮的运动员，肌肉发达，，眼睛中闪耀着光芒，这在无形中已默默的透露了他们的体质。不要看花了眼让我们回到鸽子这个话题，看看比利时在奥林匹克大展上取得过什么成就。我给不少朋友讲过．在布达佩斯(匈牙利首都)以及之前的几届奥林匹克大会上比利时的名次都很靠后。现在的结果人尽皆知，在十四个参赛国家中比利时排在第十名，那么，又该怎么解释全世界鸽友都对比利时鸽子垂涎不已，比利时鸽子声誉好有是什么原因呢这道理很简单：我们的鸽事发展已有一百多年了，通过比赛的淘汰选择，多年来已经形成了最优秀的赛鸽种群和品系。此外．每次奥林匹克大会，代表“运动”组别参展的比利时鸽都十分成功。这种说法人皆赞同。我猜读者们会问是什么赋予鸽子价值呢?? ? 首先，我想说我们最感兴趣的是鸽子的赛绩．在初始阶段．鸽友明显只能借助一两羽鸽子。甚至是某一种品系的鸽子来试试运气。等他取得了成功，他就会形成怎样创造冠军鸽的想法。有一点需要承认，鸽友必须对出自优良品系的幼鸽多一份耐心，甚至是略有缺陷的幼鸽，你必须给它机会在比赛中证实自己。? ? 换作是其他鸽友的鸽子．我觉得第一件该做的事就是握在手中感觉一下。我先前已说过不太喜欢过深、辽大的鸽子。对我而言，赛鸽不仅仅是鸟，而且是长着翅膀的运动员，而我的偏好是个头小的鸽子。? ? 接下去，谈谈翅膀，我一般用尺量，而不是目测。我特别注意，鸟翼末节初级飞羽的彼此弥补的惰况，特别是第气根和最后四根，顶端必须圆满，翅膀上端宜小巧，结构完善，富有肌肉。许多鸽友都注重羽毛的柔软．对此我并无异议。但是，我要指出的是许多好鸽子，在略显紧迫时握在手中的感觉井不那么柔顺。因此．在判断这一点时，鸽友也需掌