webservices、corba、jms、rpc、rmi的区别和概述.doc

新浪微博： HYPERLINK /csx1998 /csx1998（放牛长大） 新浪微博： HYPERLINK /csx1998 /csx1998（放牛长大） 1、web service体系结构 首先客户端从服务器的到WebService的WSDL，同时在客户端声称一个代理类(Proxy Class)? 这个代理类负责与WebService服务器进行Request 和Response? 当一个数据（XML格式的）被封装成SOAP格式的数据流发送到服务器端的时候，就会生成一个进程对象并且把接收到这个Request的SOAP包进行解析，然后对事物进行处理，处理结束以后再对这个计算结果进行SOAP包装，然后把这个包作为一个Response发送给客户端的代理类(Proxy Class)，同样地，这个代理类也对这个SOAP包进行解析处理，继而进行后续操作。这就是WebService的一个运行过程。 Web Service大体上分为5个层次:? 1. Http传输信道? 2. XML的数据格式 3. SOAP封装格式? 4. WSDL的描述方式? 5. UDDI ? 2、RCP 客户机对服务器的RPC调用,其内部操作大致有如下十步： 1.调用客户端句柄；执行传送参数、 2.调用本地系统内核发送网络消息、 3.消息传送到远程主机 4.服务器句柄得到消息并取得参数、 5.执行远程过程、 6.执行的过程将结果返回服务器句柄 7.服务器句柄返回结果，调用远程系统内核、 8.消息传回本地主机、 9.客户句柄由内核接收消息、 10.客户接收句柄返回的数据 3、webservices/corba/jms/rpc/rmi区别 web service提供的服务是基于web容器的，底层使用http协议，类似一个远程的服务提供者，比如天气预报服务，对各地客户端提供天气预报，是一种请求应答的机制，是跨系统跨平台的。webservice服务端是运行在web服务器上的，不过也可以使用Remoting命名空间，创建c/s式的服务，比如CORBA就是c/s的方式提供服务 ? 3.1RPC与Web Service ? 1、RPC可以灵活的定义其所基于的协议，如果定义为HTTP，则与Web Service就没有什么区别了，一般都喜欢定义为TCP，这样比Web Service稍为高效一些 2、RPC不是标准，而Web Service是标准； 3、RPC一般需要通过一个WinForm或是Windows服务进行启动，而Web Service则需要web服务进行启动 ? ? 我建议还是采用Web Service好些，对于开发来说更容易控制RPC一般用在C/S的系统中，Web Service是用在B/S系统中 后者还是各语言的通用接口 ? 3.2RPC与RMI ? 远程对象方法调用并不是新概念，远程过程调用 (RPC) 已经使用很多年了。远程过程调用被设计为在应用程序间通信的平台中立的方式，它不理会操作系统之间以及语言之间的差异。即 RPC 支持多种语言，而 RMI 只支持 Java 写的应用程序。 另外 RMI 调用远程对象方法，允许方法返回 Java 对象以及基本数据类型。而 RPC 不支持对象的概念，传送到 RPC 服务的消息由外部数据表示 (External Data Representation, XDR) 语言表示，这种语言抽象了字节序类和数据类型结构之间的差异。只有由 XDR 定义的数据类型才能被传递， RPC 不允许传递对象。可以说 RMI 是面向对象方式的 Java RPC 。 ? 3.3JMS 与RMI? ? Java 消息服务 ( Java Messaging Service, JMS ) 是一种允许应用程序创建、发送、接受和读取消息的Java API 。 JMS 与 RMI 的区别在于，采用 JMS 服务，对象是在物理上被异步从网络的某个 JVM 上直接移动到另一个 JVM 上（支持消息通知？如xmpp协议）JMS 消息的两种模式（Point-to-Point（P2P）和Publish/Subscribe（Pub/Sub） ）/view/72cc476b561252d380eb6e22.html而 RMI 对象是绑定在本地 JVM 中，只有函数参数和返回值是通过网络传送的（是请求应答机制）。 ? 3.4CORBA、RMI、webservices? ? 在使用CORBA进行系统通信架构，CORBA使用统一的IDL接口而webservices使用wsdl，一个是c/s命名服务，一个是基于web提供的服务，CORBA还有事件服务，是在命名服务上的一个服务，可以实现消息的通知，而webservices是请求应答模式的。CORBA年数已久比较成熟，有很多大