毕业论文外文翻译-矩阵聚合方法在群体决策程的应用.doc

毕 业 设 计（论文） 题 目： Application of Matrix Aggregation Method in Group Decision Making Process 学 院： 数理学院 专业名称： 信息与计算科学 学 号： 学生姓名： 指导教师： 矩阵聚合方法在群体决策过程合肥科技大学经济管理学院安徽合肥在群体决策不同的矩阵集合计划将各种排名关系和向量。在分析和应用两种凸组合的阿达玛基于矩阵聚合方案图论,本文将不同矩阵聚合的判断探索更合理的方法来测验,选择和优化结果关键词: 群体决策判断矩阵聚合优化,因此,多个判断矩阵提供不同的决策者需要汇总,以便达到更合理的解决方案。领域中的矩阵聚合,李跃进和郭欣荣利用连通的无向图及其理论,通过排除偏见的专家判断, 从理论的面向电力图、简单的m-th无向连通图想出了一个互反判断矩阵聚合方法。然而,刘欣和杨善丽基于判断矩阵发展了阿达玛凸组合,提供了关于 “添加法”和“乘法”凸组合一致性明显改善的证据。 不同的矩阵集合计划将处理专家判断数据、差异和聚合导致判断矩阵的产生方式不同,因此在计算重要性和一致性是不同与另一方面。同时,在这个过程中矩阵的聚合,同一聚合方案也存在不同的判断矩阵不一致地聚合。在实践中解决问题,就必须采用不同的聚合方法和实施相关矩阵的验证和选择。本文将探讨矩阵的可行性和存在的问题,从聚合方案启动图论和阿达玛凸组合,做出相关的验证、优化和选择。 2 矩阵聚合方法的描述基于图论矩阵聚合方法E,选择更一致的因素从不同的专家判断矩阵A(k),构建一个完整的一致判断矩阵。详细的步骤和解释见文档 步骤1:建立一致性专家判断矩阵步骤2: 在决策过程设置品位偏差矩阵 代表专家在年代价值观重要性排名比较指标和j (2) 步骤3：选择（n-1）元素，这是有级偏差的最小值，同时，要求任一项的第（n-1）元素还没有由其他第（n-2）元素给出； 步骤4：从专家判断矩阵中，选择在 相同的位置的所有元素，并记录为; 步骤5：通过加法或乘法的方法汇总各组，并记录结果为; 步骤6：在（N-1）中使用加法合成得到，并建立综合判断矩阵A *，应用该方法的总结，计划最终排序。 2.2基于阿达玛凸组合矩阵聚合方法使得 （3） （4） 因此，被命名为A1A2，…Am的一个额外的凸组合是一个阿达玛乘法凸组合C=A⊕ B那么；若C=A·B则 在此基础上,文档[3] 解释“加法”和“乘法”凸组合的判断矩阵的基本理论,加法”和“乘法”凸组合判断矩阵不仅可以消除主观因素的影响,也可以保持和提高判断矩阵的一致性,同时证明了相应过程,因此它证实“加法”和“乘法”凸组合判断矩阵在群体决策支持系统对判断矩阵是两个有效的聚合方法。矩阵聚合方法的基于图论矩阵聚合方法步骤1:根据问题变化,将步骤1做一定的调整。原始文档专家矩阵无法达到一致性要求专家判断矩阵重建相反本文认为,有各样的困难存在于判断矩阵重。该报称,专家数据不一致或不太一致可以忽略和简化问题,专家判断矩阵由评价指标体系的重要性G =(G1、G2、G3、G4,G5,G6,G7),条件是它是符合一致性,符合一致的比率CR由小到大排序,排在前五位的专家判断矩阵如下: 经计算得一致性比率 步骤2:偏差矩阵建立如上步骤3:选择偏差矩阵E,选择更高级别一致性6个元素无向连通图。 1 图1所示。无向连通图(F1)基于偏差矩阵E因为它不符合要求的无向连通图,v1 v2 v4 v5,v1 v2 v3都在形成回路因此它需要遵循破圈法首先,这些较大的偏差都换成了添加元素品位偏差仍较小。省略细节流程,无向图的连接图2和图3。 2 3 基于2,选择相应的元素从判断矩阵A1-A5是: 按照加法原理: * * 可得： 因此,建立初始矩阵如下: 基于反射的原理,行和列是成正比,丢失的元素被填满,因此构造一个一致判断矩阵根据计算W= (0.200, 0.081, 0.419, 0.037, 0.011, 0.032, 0.220)T.同样,对于图3,通过使用相同的计算过程W=（0.191，0.080，0.408，0.036，0.034，0.031，0.220)T. 3.2基于阿达玛凸组合矩阵聚合方法阿达玛凸组合根据一致的比率选择专家矩阵A1A2，A3，A4，A5. 为了便于研究,本文设置不同的专家判断矩阵相同(0 .2, 0 .2 , 0 .2 , 0 .2 , 0 .2 ) 对于 有 ，CR=0.0360.1. 同理对于 有，CR=0.0320.1 4 矩阵